Am Schauplatz Gericht Suizid nach Behördenwillkür?

Gericht
geralt / Pixabay

Das gestrige Schauplatz Gericht, zeigte einmal mehr, wie Behörden und Gemeinden, einen Menschen in den Suizid treiben können!

Die Eheleute wollten ihr sehr gepflegtes Eigenheim verkaufen, alles sehr gepflegt und die Gemeinde drohte laut Sendung mit Abriss. Wie viel Macht hat eine Gemeinde über ihre Bürger? Aber sehen sie sich die Sendung selbst an und machen sich natürlich ihr eigenes Bild! Und vergessen sie nicht, der Mann ist tot, nicht weil er sich keine Hilfe suchte, auch die suchte er und auch seine Frau schrieb an verschiedenste Stellen mein Mann kann nicht mehr. Nützte nichts, dann war der Mann tot, weil er nur noch zusammenbrach, wie auch in der Sendung gesagt wird. Keiner nahm Rücksicht, sonst wäre es nicht geschehen, meinte seine Witwe.

Der Hinweis Hilfe zu suchen, wenn man so fertig gemacht wird, wie in der Sendung geschildert, dann kann auch keine Telefonseelsorge mehr helfen. Schaut euch diese Sendung an.

Krimi/Thriller in der Gemeinde und darüber hinaus. Da kann der beste Seelsorger nichts mehr machen.

Keiner wird je Verantwortung übernehmen müssen von den Behörden und Ämtern. Die Witwe, die ebenfalls am Ende ist, berichtet in der Sendung.

Ein Haus in den 1970 Jahren errichtet, ein Haus 1992 neu verkauft, ein Haus die Eheleute wollen es verkaufen und plötzlich sei dieses Haus illegal?

1974 Gebaut!

1992 ohne Probleme weiterverkauft

Dann wollte man dieses Haus verkaufen, alle Verträge waren unterschrieben, nur noch die Schlüsselübergabe, Geld war am Treuhandkonto und dann?

Es muss dem Mann und der Frau sehr zugesetzt worden sein, der Mann erhängte sich schließlich im Garten. Schauen Sie sich die Sendung vom 14.9.2023 selbst an! Und nehmen Sie diese auf ihrem Videorekorder, DVD Rekorder, USB Stick auf. Wie man weiter mit der Witwe umgeht.

Und andere bauen nicht nur Schwarz, wenn die Freunderlwirtschaft passt, der Mann hat sich getötet, man setzt der Witwe weiter zu, wie man auch in der Sendung sehen kann. Das ist auch Österreich, nur wenn die Freunderlwirtschaft passt, darf man ein Hütte nach der anderen bauen und muss auf keinen Abstand achten etc.

Wie man der Witwe zusetzt, da reicht kein Rücktritt eines Bürgermeister. Die Ämter und Behörden terrorisieren die Witwe weiter, natürlich abseits der Kameras. Wahnsinn.

Freunderlwirtschaft, erlaubt Schwarzbau. Wehe es ist anders.

Haben Gemeinde, Bürgermeister, Ämter, Behörden ein weiteres Menschenleben am Gewissen?


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.