Bei dieser Überschrift könnten Abmahnanwälte lauern?

19. Juni 2023 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Abmahnung
bykst / Pixabay

Update: Dauerte nicht lange, da meldet sich bereits die Anwältin der Beschuldigten zu Wort mit den Worten: „Sie ist keine Horrormutter, sie hat ihren Sohn über alles geliebt“!

Leser können das Interview hier nachlesen.

Wer die Sonntags Krone gelesen hat, die Überschrift dazu von der „Horror Mutter“ kann sich denken, so eine Überschrift darf sich nicht jeder Medienbetreiber leisten. Abmahnanwälte könnten lauern und die finden nicht einen § zum Abmahnen, sondern, viel mehr

Ebenso soll der Vater laut Kronen Zeitung beschuldigter gewesen sein, bei dem aber jetzt der Bub lebt! Für den Vater muss natürlich die Unschuldsvermutung gelten.

Und der Bub selbst soll immer wieder um Hilfe gerufen haben, bei Lehrern und Psychologen, zu dem man ihn geschickt hatte.

Unterstützt oft von Presserat und angeblichen Lesern, die sich aufregen? Zensur, seit November 2022 durfte nicht berichtet werden: Absurd, OGH zog Notbremse, brachte Geschichte in die Öffentlichkeit, weil die Mutter angeblich mithilfe eines Anwaltes freikommen wollte?

Schlagzeile, Überschrift, Richter, die dann vorwerfen, absurde Dinge vorwerfen, aber am viel stärkeren Ast sitzen.

Um was geht es? Der ORF berichtet bereits vorsichtiger. Titelt aber auch, was die Kronen Zeitung angeblich geschrieben habe, so solle der Bub, den die Mutter gequält haben soll, Beschuldigt ist, den Sohn gequält zu haben und seit November in U-Haft sitzt

Quelle, Zitat, ORF: Kind in Hundebox: Weitere Details bekannt

Kind lebt beim Vater, dem wiederum angeblich die Mutter bei der Polizei wegen Misshandlungen anzeigte und dem damals der Umgang mit dem Kind verboten wurde?

Lehrer und Psychologen, wo das Kind angeblich um Hilfe rief, bleiben natürlich straffrei.

Das Kind lebt jetzt bei dem Vater, der das Kind laut Mutter ebenfalls misshandelt haben soll? Natürlich muss für den Vater die Unschuldsvermutung gelten.

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles