Er war doch in Behandlung?

22. Februar 2016 AKTUELL, MENSCHEN

Immer wieder ist zu lesen, dass Selbstmörder und Mörder in Behandlung waren.

Ob es im Fall des „Vater“ war der seinen zweijährigen Sohn in der Badewanne erschlagen hat. Oder im Fall des 58 jährigen Mannes der seine Ehefrau im Bett erstochen hat und dann an seine Kinder eine SMS geschrieben hat, dass er sich nun selbst das Leben nimmt.

Dazu ist Folgendes zu sagen: Draußen ist das Leben ein ganz ein anderes als mit dem Psychologen drinnen oder Therapeuten drinnen besprochen wird. Ich spreche hier auch von naiven Lehren?

Oft richten Therapeut und Psychologe noch mehr Schaden an und sie sind sich auch bewusst. Wenn man in Foren schaut, egal welche, sind viele erst recht kaputt nach einer sogenannten Behandlung. Wie jedes Medikament Nebenwirkungen haben kann. So ist es auch im persönlichen Gespräch.

Keiner darf sich Wunder von einer Therapie erwarten. Es liegt vieles an dem Glauben daran. Der Placebo Effekt-oder DU BIST DAS PLACEBO

Nur der Glaube kann Berge versetzen. Nimmt man ein Medikament und sagt schon vorher oder denkt das hilft eh nicht, so wird es so sein. Oder man studiert die Nebenwirkungen und plötzlich ist es so. Magenschmerzen, Bauchweh. Und man schiebt es sofort auf das Medikament. Oder es steht am Beipacktext, dieses Medikament kann Blutdruck erhöhen, auch wenn es nur eine Salbe war. Und schon hat der derjenige einen höheren Blutdruck.

Auch früher sind viele solcher ähnlichen Mordfälle geschehen.

Auch hier gab es eine Abschied SMS

Hier die nächste ähnliche Tat

Taten tragen Muster, Muster und Verläufe und gleichen sich sehr oft. Auch die Schicksale der Menschen gleichen sich. Alles verläuft wie nach einem Muster. Das Muster des Grauens.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles