Nach Therapie (Kinderschutzzentrum) dem Mörder begegnet

20. März 2018 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Skitterphoto / Pixabay

Der Junge kam gerade aus dem Kinderschutzzentrum MÖWE

Täterschutz vor Opferschutz: 20. März 2018:

Die Einrichtung  bekam damals eine Klage von 50.000 Euro, auch dies ist alles vergessen. Klar will man damit nicht in die Öffentlichkeit. Klar muss immer die Unschuldsvermutung gelten. Die Leute haben auch nicht erfahren, ob der mutmaßliche Mörder des Jungen je gefasst wurde. Klar alles nur intern regeln. Nicht nach außen tragen, was alles innerhalb solcher Einrichtungen geschieht! Alles Hilfe oder was?

Arglos ging er mit einem Mitbewohner der Wohngemeinschaft zu einem Bekannten.

Sein Mörder

Jetzt im FOKUS Mord Teil 4

Noch in Therapie: Fragen: “Wie stellst du dir dein weiteres Leben vor”?

Nichts mehr,  Stunden später wurde der Bub in einem Haus quallvoll mit mehr als 20 Stichen umgebracht.

Reinhard Haller: “Der Täter machte eine Opfer Täter Umkehr, weil er selbst missbraucht wurde. Ein Stück der Heilung des Leides des Täters auf Kosten eines weiteren Opfers”!

Hoch interessante Aussage.

Wahnsinn. Was alles abgeht und nicht registriert wird, sondern wieder vergessen und wieder wird sich für den/ die Täter starkgemacht und die Opfer vergessen.

Was in sogenannten Kinderschutzeinrichtungen abgeht, klar, die wollen keine Öffentlichkeit. Aber auch darüber müsste man mehr als nur reden.

…

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen