FPÖ Bekämpfung von Mehrwertsteuerbetrug

webandi / Pixabay

„Europaweite Großrazzia erfolgreich, Mitgliedstaaten verlieren 50 Mrd. Euro jährlich“

„Die Bekämpfung von Mehrwertsteuerbetrug muss mit Priorität behandelt werden, denn die EU-Mitgliedstaaten und deren Steuerzahler verlieren jährlich 50 Milliarden Euro durch Mehrwertsteuerbetrug“, sagt die freiheitliche Europaabgeordnete Dr. Barbara Kappel angesichts der erfolgreichen Großrazzia in Österreich und zehn weiteren europäischen Ländern.

Einnahmen aus Mehrwertsteuer gehören zu den wichtigsten Finanzierungsquellen in den Mitgliedstaaten und auch auf der Ebene der Europäischen Union. Im Jahr 2014 wurden EU-weit rund 1000 Milliarden Euro an Mehrwertsteuereinnahmen getätigt, wovon 17,6 Milliarden in den Haushalt der Union flossen und damit für 12,2 Prozent des Budgets verantwortlich sind. Mehrwertsteuerbetrug und –vermeidung ist in den EU-Mitgliedstaaten unterschiedlich ausgeprägt und hat eine Schwankungsbreite von fünf bis über 40 Prozent der Gesamteinnahmen.

Das österreichische Finanzministerium rechnet für das laufende Jahr mit Erträgen aus Mehrwertsteuer in Höhe von 81,85 Milliarden Euro.Die Mehrwertsteuer ist damit die größte Einnahmenposition des Gesamthaushaltes und wichtig für die Handlungsfähigkeit des Staates“, sagt Kappel. Für Österreich allein rechnet die Kommission für 2015 mit Mindereinnahmen aus Mehrwertsteuerbetrug und –vermeidung von 2,9 Milliarden Euro.

Laut Europol ist organisierte Kriminalität für einen Großteil des Mehrwertsteuerbetrugs verantwortlich. 80 Prozent des Betrugsvolumens werden von nur zwei Prozent krimineller Gruppen generiert. Der sogenannte „Karussellbetrug“ ist dabei die von den Betrügern meistangewandte Methode. „Schläge gegen den organisierten Mehrwertsteuerbetrug, wie Europol dies aktuell erfolgreich tun konnte, sind wichtig, insbesondere bei der Bekämpfung von Karussellbetrügereien“, sagt Kappel.

Eurojust und Europol haben in letzter Zeit insgesamt drei erfolgreiche Vertigo-Operationen umgesetzt, in deren Rahmen Karussellbetrügereien in Höhe von 320 Millionen Euro aufgedeckt und geahndet werden konnten. Laut dem Europäischen Rechnungshof kommt bei der Betrugsbekämpfung dem Informationsaustausch zwischen den EU-Mitgliedstaaten und Strafverfolgungsbehörden wie Europol oder Olaf eine besondere Bedeutung zu

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.