FPÖ – Spricht vom Chaos bei Pflegeregress

3. Dezember 2017 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
kulinetto / Pixabay

Ahnungslosigkeit und Inkompetenz von Sozialreferentin Prettner tritt öffentlich zutage – Mehrfache Warnungen der FPÖ wurden von Prettner ignoriert

„Selten zuvor hat ein Mitglied der Landesregierung seine Hilfslosigkeit und Inkompetenz so öffentlich unter Beweis gestellt, wie SPÖ-Sozialreferentin Beate Prettner bei der Fragestunde einer Zeitung zum Thema Pflege-Eigenregress. Obwohl seit fünf Monaten bekannt ist, dass der Zugriff auf das Vermögen von Pflegebedürftigen aufgrund eines Nationalratsbeschlusses ab 1.1.2018 verboten ist, kann Prettner keine Antwort darauf geben, welche betroffenen Familien sie noch zur Kasse bitten wird und welche nicht“, kritisiert der Kärnten FPÖ-Obmann Landesrat Mag. Gernot Darmann.

Hier gehe es um existenzielle Fragen für Familien, ob sie ihr Haus verlieren oder zehntausende Euro zahlen müssen, aber die verantwortliche Politikerin könne keine Antwort geben. „Das ist ein unwürdiger Zustand“, stellt Darmann fest. Er erinnert daran, dass er bereits am 30. Juni Prettner öffentlich aufgefordert hat, auf die Einleitung neuer Verfahren zu verzichten, um zahlreiche langwierige Rechtsstreitigkeiten zu verhindern. „Aber es wurden und werden immer noch Vermögensaufstellungen von Heimbewohnern verlangt, Grundbuchseintragungen vorgenommen und Kostenvorschreibungen gemacht. Es ist zu befürchten, dass nach der Abschaffung des Eigenregresses über jeden einzelnen Fall gestritten wird“, so Darmann. Es sei auch davon auszugehen, dass der damit verbundene enorme Verwaltungsaufwand vollkommen sinnlos war, weil die Verfahren mit 1.1.2018 ohnehin obsolet sind.

Es sei absurd, wenn Prettner jetzt ankündigt, man werde wegen jeder Pfandbestellungsurkunde und Grundbuchseintragung mit den Familien sprechen. „Was bedeutet dies? Will man von den Betroffenen bis zum letztmöglichen Tag Geld eintreiben“, fragt Darmann. Er weist darauf hin, dass die Notariatskammer bereits im August in einem Schreiben an LH Kaiser Rechtsklarheit gefordert und vor der Ungerechtigkeit gewarnt habe, dass ein Vollzug des Regresses bis zum letzten möglichen Tag große Ungerechtigkeit hervorrufe. „Es ist ein Armutszeichen für die Politik, wenn eine Referentin, die sich sozial nennt, in einer so wichtigen Frage jede Antwort schuldig bleibt und versucht, möglichst viele Kärntnerinnen und Kärntner abzukassieren“, betont der FPÖ-Obmann.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles