FPÖ und SPÖ und jetzt auch noch Grüne fordert sofortigen Rücktritt von Mikl Leitner

19. Januar 2023 AKTUELL, POLITIK
News
torstensimon / Pixabay

Gerade Pressesitzung der FPÖ, wird auch Live übertragen: Nicht nur schwerste Vorwürfe an Mikl Leitner von der FPÖ, sondern es wird auch ihr sofortiger Rücktritt gefordert.

Nach der Pressesitzung der FPÖ geht es rund: Jetzt sollen auch noch die Grünen den Rücktritt Mikl Leitner fordern.

Was natürlich nicht kommen wird, Mikl Leitner wird wieder Haus hoch die Wahlen gewinnen.

Die FPÖ und SPÖ hat keine Chance egal welche Kritik man setzt und was man alles beweisen kann. Ist so.

Korruption fängt immerhin in kleinen Orten an: Ausgrenzen die Kritiker auch.

FPÖ – Hafenecker: „ORF-GD Weißmann muss sofort aufklären, wer die ORF-Neujahrskonzert-Tickets an Klimaterroristen weitergegeben hat!“

Öffentlich-rechtlicher Rundfunk darf nicht zum Propagandaorgan und Unterstützer der Klimaextremisten verkommen – Konsequenzen sind unabdingbar

„Es ist ein riesiger Skandal, dass offenbar ein ORF-Mitarbeiter den Klimaterroristen dabei geholfen hat, sich für eine massive Störaktion, die in letzter Sekunde verhindert werden konnte, ins traditionelle Neujahrskonzert einzuschleusen. Generaldirektor Weißmann muss sofort umfassende Untersuchungen einleiten und aufklären, wer die ORF-Tickets an diese Extremisten weitergegeben hat und entsprechende arbeitsrechtliche Konsequenzen setzen“, forderte heute FPÖ-Generalsekretär und Mediensprecher NAbg. Christian Hafenecker, MA. Medienberichten zufolge hatten zwei der insgesamt sechs Klimaterroristen Eintrittskarten aus dem ORF-Kontingent, w…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Quelle
APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschliesslicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen