Frau Justizminister Zadic was denken Sie sich dabei?

15. Januar 2020 AKTUELL, POLITIK
congerdesign / Pixabay License

Zadic braucht keine Kreuze in den Amtsstuben

Gibt es nicht schon genug Wirbel um ihre Person?

Warum werfen Sie dann selbst noch Öl ins Feuer? Sie sollen ja so klug sein?

FPÖ-Darmann: Kreuz muss in öffentlichen Gebäuden erhalten bleiben!

Frau Zadic wir hatten 2018 und 2019 die meisten Fälle der Frauenmorde im Land.

Wir haben körperliche Gewalt, Mann gegen Frau, Frau gegen Mann auch heuer schon viele Male gehabt. Und ihr Problem ist das Kreuz?

Die Polizei sagt selbst. “Uns sind die Hände vom Gesetz gebunden, strafbare Handlungen zu verurteilen. Täter ein zu sperren.

Kreuze sind wesentlicher Bestandteil unserer Werte, unserer Kultur und unserer Identität – Grüne wollen krause linke Ideen in Regierung umsetzen.

Auch der Kärntner FPÖ-Chef Klubobmann Mag. Gernot Darmann spricht sich klar gegen die gestern in der ORF-Sendung „Report“ erhobene Forderung der neuen Justizministerin Alma Zadic nach einer Verbannung der Kreuze aus öffentlichen Gebäuden bzw. dem öffentlichen Raum aus. „Die Linie der FPÖ ist klar: Kreuze im öffentlichen Raum sind ein wesentlicher Bestandteil unserer Werte, unserer Kultur und unserer Identität und müssen auch in Zukunft hängen bleiben. Ich fordere auch die Kärntner ÖVP auf, zur Position ihres neuen Koalitionspartners auf Bundesebene eine Meinung zu äußern“, so Darmann.

„Nun wird viel schneller offensichtlich, wovor wir immer gewarnt haben, nämlich dass die Grünen in der Bundesregierung Österreich zu einem Experimentierlabor für krause linke Ideen machen und zuallererst offenbar das Kreuz dieser neuen schwarz-grünen Regierung zum Opfer fallen soll“, warnt der Kärntner FPÖ-Chef. Es sei traurig zu sehen, dass die wichtigste Maßnahme für die Grüne Justizministerin die Verbannung der Kreuze aus der Öffentlichkeit ist, anstatt sich etwa schnellstmöglich um mehr Gelder für die finanziell ausgehungerte Justiz zu kümmern.

Sind Sie noch nicht genug Anfeindungen ausgesetzt Frau Zadic?

Minister Jabloner: „Die Justiz wurde ausgehungert“

Anfeindungen gegen Zadic: Grüne drohen mit Klage

Ex-Minister nennt Hetze gegen Zadic „Niedertracht“

Kurz reagiert auf Hasswelle gegen Ministerin Zadic

Streit um Kreuz & Kopftuch an Schulen

 

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen