Glücksspiel als tragende Säule des System – Gier der Politik

5598375 / Pixabay License

Wie viel Geld so mancher durchs Glücksspiel verdient. Erfahren wir besonders dieser Tage.

Glücksspiel, sollte man nicht nur verdammen, man könnte auch viel Gutes tun, mit dem Geld. Wenn die Gier der Politik und die Entmündigung des Bürgers nicht so groß wäre.

Offener Brief an Novomatic

Wo hat die Politik nicht die Hände im Spiel?

Da muss man schon die Nadel im Heuhaufen suchen:

Abfertigung: Arbeitnehmer fallen um Millionen um

Da schau und in den Casinos ging der FPÖ mit rund 3000 Euro Taschengeld pro Tag nach Hause, Dienstwagen und so weiter. Und der SPÖ Mann mit 6000 Euro plus Dienstwagen.

In der heutigen Kronen Zeitung steht, wo die verschiedensten Politiker und Ex Politiker als Aufsichtsräte etc sitzen.

Wirtschaftsseite der Krone:

Wirtschaft gut, aber Pensionsalter zu niedrig

Hauptsache den Politikern geht es gut.

Casinos-Affäre: Treffen mit Kurz 2019 erwähnt – ÖVP dementiert

Casinos-Affäre: Grüne schießen sich auf Novomatic ein

Casinos-Betriebsrat: „Guter Ruf in Gefahr“

Herzerl-WhatsApp an mutmaßliche Ibiza-Krimi-Beteiligte

Was hier für Gelder verschwendet werden, die Sozialem zu gute kommen könnten, inklusive massivste Steuersenkung bedeuten könnte und viel Geld für Gesundheits und Pflegebereich, bedeuten könnte. Wenn nicht die GIER der Politik wäre.

Was diese Politik betreibt, ist Raubbau am Menschen und der Unternehmen und ihren Arbeitern.

Strache und Gudenus führten brisante Telefonate


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.