Hackerangriffe in Österreich: Russland soll es sein?

9. Juni 2022 AKTUELL, POLITIK
Hacker
Foto: pixabay, zib

Update: Kann heute noch spannend werden Talk im Hangar 7- Eine Frau warnt unsere Kinder werden umerzogen zu Schwulen und Lesben.

Wahnsinn: Wie viele Hackerangriffe provoziert Österreich noch?

https://twitter.com/talkimhangar7/status/1534794904857100289

Nun wer Weltjournal + sieht und sieht, wie Österreich provoziert mit ihrer Regenbogenparade und nicht nur dieser, braucht sich über gar nichts mehr zu wundern.

Wie falsche Toleranz einen Internetkrieg auslöst wie nie zuvor.

Weltjournal + von 9. 6: Russen halten dies als schwerste Sünde: Und dann trägt die Justiz auch noch dieses Thema derart nach außen und provoziert andere Völker zusätzlich und nicht nur Russen. Sendung einfach ansehen.

Hingegen Missbrauchsopfer bleiben auf der Strecke. Fühlen sich ebenfalls verspottet und weiter missbraucht, schikaniert und vieles mehr.

SPÖ-Grossmann und Schennach: SPÖ-Antrag für mehr Gewaltschutz angenommen.

Was nützt dies, wenn man mit dem Regenbogen derart provoziert.

EU-Ausschuss des Bunderates: SPÖ verpflichtet die Regierung zum Handeln.

„Erfreut“ über die Annahme eines Antrags für mehr Gewaltschutz für Frauen und Schutz vor häuslicher Gewalt in der heutigen Sitzung des EU-Ausschusses des Bundesrates zeigen sich die beiden sozialdemokratischen Bundesrät*innen Elisabeth Grossmann und Stefan Schennach: „Auf Initiative der SPÖ ist es gelungen, die Bundesregierung, insbesondere die Frauenministerin, aufzufordern, sich für einen raschen Abschluss der Verhandlungen der Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und hä…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles