Jetzt ist Nehammer in die Fettnäpfe getreten

28. September 2023 AKTUELL, POLITIK
Datenschutz
skylarvision / Pixabay

Jetzt ist Nehammer in die Fettnäpfe getreten, aber ordentlich.

“Glaub an dieses Österreich”! Könnte gegen den Datenschutz verstossen, schreibt der Standard. Private Fotos schicken geht gar nicht und auch sonst sollen Parolen gegen den Datenschutz verstossen?

Quelle, Zitat, Standard: Dabei gibt es aber offensichtlich ein rechtliches Problem. Denn laut Datenschutzexperten verstößt die Einwilligungserklärung, die User und Userinnen zum Absetzen des Postings bestätigen müssen, gegen die EU-Datenschutzgrundverordnung (DSGVO).

Wer posten will, muss nämlich verpflichtend ein Kästchen mit folgendem Text anklicken: “Mit Absenden dieses Formulars erkläre ich mich damit einverstanden

Kästchen anklicken und oft noch viel mehr: Viele User regen sich auch auf über die viele Bevormundung. Oft funktionieren Funktionen auch nach Kästchen anklicken nicht.

Aber mehr dazu von ihrem Datenschutzbeauftragten. :-)

Was die EU aus dem World, Wide, Web machte ist eine Frechheit.

Das World Wide Web feiert seinen 30. Geburtstag

Gegen Cybercrime-Anstieg! Nun kommt Spezial-HAK in Horn

Datenschutz: Tausende Beschwerden wegen Impf-Briefen der Regierung

Ukrainische Polizei zerschlägt Propaganda-Botfarm

Digitaler Euro und Datenschutz? Hat sich dies schon jemand gefragt?

Und was ist bei der KI mit Datenschutz? Siehe diese Aussendung?

Digitale Zeiten: Wenn Pflegekunst neu ausgerichtet wird

…

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen