Jugendlichen darf nicht Angst gemacht werden schwere Vorwürfe an SPÖ

3. Juli 2018 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Alexas_Fotos / Pixabay

ÖVP-Sprecherin für Berufsausbildung und Lehre versteht Aufregung der SPÖ-Bildungssprecherin nicht.

Der Streit zwischen ÖVP und SPÖ nimmt kein Ende.
Auch dass gegenseitige Anpatzen nicht.

Das geht auf die Bevölkerung, und deshalb soll sich die auch ihr eigenes Bild dazu machen.

Abg. Martina Kaufmann, die Sprecherin der neuen Volkspartei für Berufsausbildung und Lehre, versteht die Aufregung von SPÖ-Bildungssprecherin Sonja Hammerschmid nicht. “Jugendlichen darf nicht Angst gemacht werden, dass ihnen nun keine Zeit zur Vorbereitung auf die Lehrabschlussprüfung bleiben würde. Der generelle Acht-Stunden-Tag und die generelle 40-Stunden Woche werden nicht abgeschafft“, stellt Kaufmann klar.

Hammerschmidt stelle die duale Ausbildung schlecht dar und verbreitet durch Fehlinformation Panik in der Bevölkerung, so Kaufmann. „Die flexiblen Arbeitszeiten werden zwischen Lehrlingen über 18 und den Ausbildungsbetrieben vereinbart und werden nicht von oben herab verordnet oder vom Arbeitgeber erzwungen.“

„Zudem findet der größte Teil der dualen Ausbildung in den Betrieben statt. Die Lehrlingsausbildner bereiten ihre Lehrlinge optimal auf den Lehrabschluss vor und viele unterstützen ihre Schützlinge noch zusätzlich in der lernintensiven Zeit. Hier die Öffentlichkeit in Panik zu versetzen, dass die heimische Wirtschaft ihre Lehrlinge nicht vorbereitet und die Ausbildung in deren Freizeit verlagert ist, sei gezielte Desinformation der Opposition und schade dem guten Ruf der dualen Ausbildung“, so Kaufmann weiter.

Kaufmann verweist auf den immer höher werdenden Stellenwert der dualen Ausbildung und ersucht alle um eine sachliche Diskussion, um den Stellenwert der Lehre in Österreich aufzuwerten, statt ihm zu schaden

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen