„Kurz hat uns alle hinters Licht geführt“! Südtirol ist offen – Masken und Tests kommen aus China

19. Januar 2021 AKTUELL, Corona, POLITIK, WIRTSCHAFT
China
Foto: pixabay, zib

Kurz soll vor kurzem laut eines Reporters gesagt haben, Südtirol sei im Lockdown?

Herr Kurz hat scheinbar nicht damit gerechnet, wir Medien haben uns selbst ein Bild gemacht, Darunter auch die Presse.

oe24 TV: „Südtirol ist auch nicht rot, sondern gelb und lässt den Menschen ihre Würde, trotzdem bleiben die Ansteckungen unterhalb, weit unterhalb von Österreich“! Obwohl die Menschen einkaufen gehen und so gut es geht, ihre Freiheit haben. Wie gesagt der Reporter hat sich selbst ein Bild gemacht und Live berichtet, danke.

Wir Österreicher und Medien vertrauen dieser Regierung schon lange nicht mehr und wie man sieht haben wir damit Recht.

Heute hat sich dieser Reporter von oe24 TV selbst ein Bild machen können, es habe alles offen, er habe gerade in einem Cafehaus gesessen und es tat so gut!

Der Reporter sagte dann noch: „Kurz hat die Österreicher hinters Licht geführt. Der Skandal geht aber noch weiter, wir alle tragen ja jetzt FFP2 Masken und auf vielen steht Made in China. Auch die Tests und vieles mehr kommt aus China!

Österreicher haben auch hier das Nachsehen. Übrigens in Südtirol darf man weiter die eigenen Masken tragen.

FFP2-Maske führte bei Wienerin fast zum Kollaps

„Ich muss 300 Euro im Monat für FFP2-Pflicht zahlen“

FFP2-Maskenherstelller attackiert Regierung: “Mit uns hat niemand geredet“

Dutzende Verdachtsfälle bestätigt

Maskenpflicht: Rare Ware FFP2 aus Österreich?

Spitals-Chef warnt vor ‚kaum geprüfter Impfung‘

Selbsttests für Schüler starten eingeschränkt

Lehrer: Selbsttest-Lieferung ein „Gesamtdesaster“

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles