Lotto: Innviertler knackt Jackpot und gewinnt 2,1 Mio. Euro

3. Januar 2018 AKTUELL, MENSCHEN
Hermann / Pixabay

Promotion Silvesterkracher: 1 Million Euro extra für Wiener

Der erste Lotto Glückspilz des Jahres 2018 ist ein Spielteilnehmer aus Oberösterreich. Der Innviertler spielte in der Jackpotrunde einen Quicktipp und landete damit prompt einen Volltreffer: als Einziger hatte er die „sechs Richtigen“ 10, 22, 33, 37, 43 und 45 auf seiner Quittung und krallt sich damit die Gewinnsumme von 2,1 Millionen Euro im Alleingang. Einem guten Start ins neue Jahr steht nichts mehr im Wege.

Sechs Spielteilnehmer tippten zuletzt einen Fünfer mit der Zusatzzahl 31. Ein Wiener, ein Burgenländer und vier Niederösterreicher erhalten dafür jeweils rund 32.200 Euro.

Silvesterkracher: 1 Million Euro zu Silvester extra

Lotto verloste unter allen Lotto Tipps der vier Ziehungen von 20. bis 31. Dezember 2017 eine Million Euro extra. Die millionenschwere Quittungsnummer lautet 6037600978, gespielt wurde sie in Wien.

LottoPlus

Bei LottoPlus gab es am Sonntag keinen Gewinn im Sechser-Gewinnrang. Die Gewinnsumme wird wieder dem nächsten Gewinnrang, in dem es Gewinne gibt, zugeschlagen. Davon profitieren die Fünfer: 91 Fünfer erhalten somit je 6.233,10 Euro.

Joker

Beim Joker gab es nach dem Jackpot zwei Quittung mit der richtigen Jokerzahl. Ein Spielteilnehmer aus Oberösterreich und einer aus der Steiermark teilen sich die Jackpotsumme und erhalten jeweils mehr als 212.000 Euro.

Ja!hundert-Chance bei Joker – 100 iPhone X zu gewinnen

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen