Mein Dank heute gilt dem Österreichischen Frauenring

17. August 2023 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Foto: iamanilozturk / Pixabay License

Ein so großer Mut, gegen den Rechtsstaat, öffentlich den Richter ansprangen der diese Tat womöglich erst ermöglichte. Danke, danke. Genau so gehören öffentlich Anwälte angeprangert, aber dazu bald mehr.

Unser tiefstes Mitleid gehört der Mutter von Denny! Unser Ärger gehört dem Richter, der den Kontakt zum gewalttätigen Vater erlaubte und den Behörden, die diese Gefahren nicht richtig beurteilt haben und der Politik, die nach wie vor schweigt!

Österreichischer Frauenring.

Anwälte meinen: Es ist strafbar, Mitleid mit Opfern zu haben, Blogger mit 11.000 Euro bedrohen und vieles mehr, aber dazu bald mehr. Die Unschuldige in Selbstmordgedanken treiben und einen Frauenmörder, der nun zu lebenslänglich verurteilt wurde, vertreten und ihm Körberlgeld von ….. verschaffen, samt der Richterin gehören die an den Pranger und für immer Berufsverbot und Geld für diesen Ex Politiker rausschlagen, auch interessant. Rechtsstaat sollte in Diktatur Staat unbenannt werden. Es ist nichts anderes mehr.

Behördenversagen.

Danke nochmals dem österreichischen Frauenring für dessen Mut.

Ja, die Kronen Zeitung hat es jetzt auch aufgenommen und es geschieht nicht nur in diesem Fall.

Es ist kein Rechtsstaat, es ist ein Diktaturstaat, Österreich.

SPIEGEL scheitert mit rechtlichen Schritten gegen Schertz Bergm…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles