Mitterlehners Aussagen sind interessant – Fehler FPÖ

Pexels / Pixabay License

Stimmt, mit Kern und Mitterlehner war Österreich wieder auf einen besseren Weg. Mitterlehner spricht auch davon, der größte Fehler war die FPÖ.

Zur Erinnerung.

Wir sollten aber auch sehen, wie viel Angst die Menschen hatten, die vielen Streitereien und zu lange ging gar nichts. Faymann sogar von der eigenen Partei angeschrien. Datum war ein 1. Mai. Wir können uns doch noch erinnern!

Kern und Silberstein, auch dieses Thema ging Wochen lang durch viele Medien. Keiner traute mehr den Frieden, Mitterlehner, Kern. Und dann kam Kurz und mit ihm die FPÖ. Der größte Fehler dieser Geschichte wie Mitterlehner im Buch schreibt.

Nur glaubte die Mehrheit diesen Frieden nicht mehr.

Kern sprach keine Neuwahlen aus, auch dies stimmt. KURZ dafür sofort!

Motto der Wahlen waren, Flüchtlinge, Flüchtlinge und die Silbersteinaffäire. Wir können uns alle noch erinnern hoffe ich. Wir haben auch sehr viel in den Archiven.

Das die Verfassung und die Menschenrechte über der Politik und somit auch der REGIERUNG stehen, könnte auch diesmal für viele betroffene ein Rettungsanker sein. Könnte?

Wir wissen alle nicht was da kommt. Immer wieder kommt es auch zu neuen Skandalen, wie jetzt wieder. Rattengedicht

Familien die nicht mehr überleben können.

Für Familien weniger als Hartz IV

Thema, Rattengedicht ein Politiker tritt zurück.


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.