Mord an schwangerer Frau in Kärnten – Unschuldiger nach wie vor in Haft

14. Februar 2020 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Sissi Furgler Fotografie Fotocredit: Dr. Christine Lanschützer
Dr. Christine Lanschützer, Verteidigerin in Strafsachen in Graz | Sissi Furgler Fotografie Fotocredit: Dr. Christine Lanschützer

Ein hochinteressanter Artikel.

Stellungnahme der Verteidigerin

Am Montag findet die Haftverhandlung in der Mordsache statt.

Das nunmehr endlich eingeholte DNA Gutachten über die Spur eines unbekannten männlichen Individuums vorne am Hosenbund und an der oberen Innenseite des Hosenbeins des Opfers schließt sämtliche Gelegenheitspersonen, die nach der Tat vor Ort waren,nämlich Gerichtsmediziner, Ermittler, Rettungspersonal, aus.

Es kommt daher jedenfalls ein anderer Täter mit höherer Wahrscheinlichkeit in Betracht.

Das eingeholte Mobilfunkgutachten ist unschlüssig, weil mit der vorliegenden Rufdatenrückerfassung unvereinbar. Hätte sich der Beschuldigte beim Aufbau seines ersten Gespräches in Tatortnähe aufgehalten, wäre es ihm unmöglich gewesen, 3 1/2 Minuten später bereits 15 km weiter vor dem Oswaldibergtunnel eingeloggt zu sein. Bei der Hinfahrt telefonierte der Beschuldigte, eingeloggt beim Sender Oswaldiberg West. Die Durchfahrtszeit durch den Tunnel ergibt sich klar aus dem Umstand, dass keine Einloggung beim Sender Oswaldiberg West bei der Rückfahrt des Beschuldigten aufscheint, sondern zwischen der Einloggung in Weißenstein und in Villach 2 1/2 Minuten liegen, die der Durchfahrtszeit des 4370m langen Tunnels bei 100 km/h entsprechen.

Weitere, entlastende Details können derzeit nicht dargestellt werden, da sie die Verfolgung des wahren Täters erschweren würden.

Gegen die Verweigerung der von der Verteidigung beantragten Tatrekonstruktion und die Unterlassung der Rufdatenrückerfassung des Opfermobiltelefones sowie einseitige Ermittlungen nur gegen den Beschuldigten trotz ungeklärter DNA Spur wurde Einspruch wegen Rechtsverletzung erhoben und die Enthaftung des Beschuldigten beantragt.

Schwangere Freundin getötet

Das schrieb die Kronen Zeitung.

Es wird nun sehr interessant um den Mord, des schwangeren Opfer. Wird man der Rechtsanwältin recht geben?

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen