NEOS: Aktion 20.000 verbrennt € 778 Millionen Steuergeld

21. Mai 2017 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
bykst / Pixabay

Gerald Loacker: „In den letzten Monaten beweisen SPÖVP noch einmal ihr Talent für Steuergeldverschwendung und wirtschaftspolitische Geisterfahrten“

Nun ist die „Aktion 20.000“ in Form eines Individualantrages der Abgeordneten Muchitsch (SPÖ) und Wöginger (ÖVP) im Parlament eingereicht worden. 20.000 Langzeitarbeitslose sollen in den österreichischen Gemeinden beschäftigt werden.
„Die € 778 Mio, die hier ausgegeben werden, verbrennen wirkungslos“, befürchtet NEOS-Sozialsprecher Gerald Loacker.
„Niemand wird durch einen künstlich geschaffenen Posten beim Gemeindeamt in den ersten Arbeitsmarkt kommen“, ist sich Loacker sicher. Noch dazu endet die Aktion 20.000 nach zwei Jahren. „Dann stehen die Arbeitslosen wieder da, wo sie heute sind.
Nur sind sie zwei Jahre älter und haben es noch schwerer“, blickt Loacker zwei Jahre voraus.
Erschwerend kommt hinzu, dass durch diese Aktion bestehende Arbeitsplätze auf dem freien Markt in Gefahr geraten: „Beschäftigte in der Landschafts- und Gartenpflege oder in sozialen Berufen werden unter Druck kommen, wenn die Gemeinden krampfhaft Aufgaben für 20.000 zusätzliche Kräfte suchen müssen und daher künftig Aufgaben selbst erledigen, die bisher an Marktteilnehmer vergeben wurden“, warnt Loacker.

Die Zustimmung der ÖVP zu dieser volkswirtschaftlichen Geisterfahrt von Sozialminister Stöger, hält der NEOS-Sozialsprecher für einen Offenbarungseid: „Die ÖVP hat genausowenig Ahnung vom Arbeitsmarkt wie die SPÖ.“ Man könne bei einer Rekord-Staatsquote von 52% die entstandenen Probleme nicht mit noch mehr Staat bekämpfen. „Das Geld für dieses Wahlkampfgeschenk müssen die Erwerbstätigen zahlen, die bereits unter einer enormen Steuer- und Abgabenlast ächzen“, weist der NEOS-Sozialsprecher auf die teuren Konsequenzen hin. „Nur eine spürbare Senkung der Lohnnebenkosten und nachhaltige Qualifizierungsmaßnahmen für Langzeitarbeitslose können einen langfristigen Aufschwung am Arbeitsmarkt bringen“, betont Loacker abschließend.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen