ÖVP: Sozialleistungen und Datenskandal

Hacker
Pexels / Pixabay License

Die ÖVP ist immer für eine Überraschung gut.

Laut oe24 hat die ÖVP bereits eine Informationssperre ausgesprochen.

ZENSUR!

Nicht nur wegen des neuerlichen Datenskandal, wo Kurz selbst sagt: „Der Hacker hatte den Goldenen Schlüssel“!

Also der Hacker muss ein Vertrauter der ÖVP gewesen sein, bzw. Kurz!

Externer Angriff von Computer-Hackern auf das ÖVP-Hauptquartier in Wien: Ein monatelanger groß angelegter Datenraub samt Daten-Fälschungen soll nun in der ÖVP-Zentrale in Wien aufgeflogen sein.

„Diese zwei Monate dauernde Aktion muss die Hackerbande ein Vermögen gekostet haben, meinen IT-Experten“, informierte ÖVP-Chef Sebastian Kurz heute am frühen Morgen ÖSTERREICH.
In der ÖVP-Zentrale weiß man bisher über diesen externen Hackerangriff: Es kam auch zu Datenfälschungen in ÖVP-Dateien, der Angriff muss von Experten für Werks- und Industriespionage verübt worden sein, es steckt kein ökonomisches Motiv dahinter.

ÖVP-Cyber-Krimi: Er jagt die Hacker-Bande

Schlammschlacht um Hacker-Angriff auf Twitter

Cyberangriff auf ÖVP: Parteien fordern Aufklärung

Standard: ÖVP ortet großangelegten Hackerangriff auf Parteizentrale

ÖVP-Hackerangriff: Zwischenbericht der Datenforensiker

Wie kommt die ÖVP darauf, dass sie gehackt wurde?
Nachdem mehrmals heikle Interna „geleakt“ wurden, beauftragte die Partei auf der Suche nach ihrem Informationsleck einen auf Betriebsspionage spezialisierten IT-Experten. Sein Ergebnis: Auf die ÖVP wurde über den Sommer – die Vorarbeiten dürften nach dem Auftauchen des Ibiza-Videos begonnen haben – ein professioneller Cyber-Angriff verübt. Dabei sollen „große Mengen an Daten gestohlen worden sein“.

Hacker-Krimi: Jetzt ermittelt das BKA

Wer sich nicht an Regeln hält, muss mit Sanktionen rechnen

„Wer Chancenraub an unseren Kindern begeht und seine Erziehungspflichten verletzt, muss mit Sanktionen rechnen“, so die Bildungssprecherin der neuen Volkspartei Wien Sabine Schwarz, die die Forderung von Landesparteiobmann Gernot Blümel nach Kürzung von Sozialleistungen bei Verletzung von Erziehungspflichten voll unterstützt. Gerade in Wien ist das Problem mit Gewaltdelikten an Schulen am größten. „Eltern haben in Verbindung mit der Schule jedoch auch Pflichten, die von ihnen wahrgenommen werden müssen, um für alle Kinder einen sinnvollen und sinnstiftenden Unterricht zu ermöglichen“, so Schwarz. „Wer dieser Verantwortung nicht nachkommt, Kinder etwa unentschuldigt von der Schule fernbleiben, muss mit spürbaren Sanktionen rechnen.“

Unterstützung kommt auch von der Integrationssprecherin der neuen Volkspartei Wien Caroline Hungerländer: „Gerade angesichts der zunehmenden Radikalisierung und Islamisierung an Wiens Schulen dürfen wir bei Integrationsverweigerung kein Auge mehr zudrücken. Wer sich nicht an die Regeln hält, hat auch die Konsequenzen zu tragen“, so Hungerländer. Dazu soll für Schulbehörden und Jugendwohlfahrt die Möglichkeit geschaffen werden, Sozialleistungen bei Verletzung von Erziehungspflichten temporär zu kürzen.

Erbitterter Twitter-Streit zwischen „Falter“ & ÖVP

 

 

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.