Pflege ein sehr wichtiges Thema

Bild zib und pixaby

Jeder kann von heute auf morgen schwerst pflegebedürftig werden. Leider!

Was dann?
Viele Menschen sind zu Recht überfordert, die Trauer überwiegt. Rationales Denken fällt schwer.

Was gesagt wird, kann man nur wie durch einen Nebel aufnehmen. Die Kraft lässt nach, in der Familie Aggression und Trauer. Dazu die großen Geldsorgen.

Helfen ist immer ein Tropfen auf dem heißen Stein.

Die ÖVP will die Privatversicherung eine 5 Säule in der Sozialversicherung. Was mindestens 4% mehr Kosten für die Menschen in der Versicherung bedeutet.

Die SPÖ will?

Tag der pflegenden Angehörigen – SPÖ will Pflegeservicestellen und Anspruch auf Pflegekarenz.

Sandler: „Dürfen Angehörige mit Herausforderungen und Sorgen nicht alleine lassen“

„Im Jahr 2050 wird es in Österreich geschätzt 750.000 zu pflegende Menschen geben.
Wir müssen deshalb die Pflege nachhaltig absichern. Wir wollen Wahlfreiheit für Familien, welche Form der Betreuung gewählt wird, und wir wollen Verbesserungen für pflegende Angehörige“, sagt SPÖ-Familiensprecherin Birgit Sandler. Die SPÖ will einen Pflegegarantiefonds, aus dem die mobile und stationäre Pflege finanziert wird. „Und wir wollen mehr Unterstützung für die Angehörigen. Zum großen Teil betrifft das Frauen, denn pflegende Angehörige sind heute zu 80 Prozent Frauen. Sie dürfen wir mit den Herausforderungen und Sorgen im Pflegefall nicht allein lassen“, so Sandler

Die SPÖ will deshalb Pflege-Servicestellen in ganz Österreich, die eine Anlaufstelle für alle Angelegenheiten in Sachen Pflege sind – inkl. Unterstützung und Abwicklung der Behördenwege. „Die Pflegeservice-Stelle unterstützt Betroffene und Angehörige bei einem Pflegefall, hilft rasch und unbürokratisch auf jedem Schritt des Weges, solange die Pflege dauert.“

Eine gute Pflege, die auch für die Angehörigen bewältigbar ist, darf keine Frage der Geldbörse sein. „Wir wollen eine staatliche Pflegegarantie: Der Staat übernimmt alle Kosten für die mobile Pflege oder die Pflege im Pflegeheim. Wir wollen volle Wahlfreiheit für die Familien, frei von finanziellen Sorgen.“

Dort, wo Angehörige pflegen, braucht es auch bessere Bedingungen. „Pflegende Angehörige sollen einen Rechtsanspruch auf Pflegekarenz und/oder Pflegeteilzeit haben“, fordert Sandler.

Ja zur Millionärssteuer und Milliardensteuer.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.