Plötzlich stand der Täter mit Pistole vor Frau

4. September 2020 AKTUELL, MENSCHEN
kerttu / Pixabay

Gegen 21:30 Uhr überquerte eine 30-jährige Fußgängerin aus dem Bezirk Graz-Umgebung den Kreuzungsbereich Römerstraße – Bahnhofstraße. Zur gleichen Zeit näherte sich dem Kreuzungsbereich ein Pkw.
Die 30-Jährige fühlte sich von dem herannahenden Pkw in ihrer Sicherheit gefährdet, woraufhin diese auf die andere Straßenseite lief und dabei ihre Zigarette verlor. Daraufhin hielt das Fahrzeug an und der 16-jährige Beifahrer, ebenfalls aus dem Bezirk Graz-Umgebung, stieg aus dem Fahrzeug. Danach gerieten die beiden über die Fahrgeschwindigkeit bzw. die weggeworfene Zigarette in Streit.
In der Folge holte der 16-Jährige aus dem Fahrzeug eine Gaspistole und schoss in die Luft.
Danach fuhr der Pkw davon.
Die Frau konnte sich das Kennzeichen merken. Bei einer Fahndung konnte das Fahrzeug beim Bahnhof in Kalsdorf bei Graz angetroffen werden.

Der 16-jährige Tatverdächtige zeigte sich zu den Vorwürfen voll geständig.
Er wird auf freiem Fuß angezeigt.

Wie jetzt bekannt wurde, kam es Mittwochvormittag, 2. September 2020, zu einer Körperverletzung in Kalsdorf bei Graz. Hinsichtlich des Vorfalles vom 31. August 2020 erkannte der 48-jährige Lebensgefährte der 30-jährigen Fußgängerin einen abgestellten Pkw als Fahrzeug der Tatverdächtigen wieder.
Er stellte den mutmaßlichen 17-jährigen Fahrzeuglenker zur Rede.
In der Folge kam es zu einem verbalen Streit zwischen den beiden und der 48-Jährige schlug dem 17-Jährigen auf die Schulter.
Dabei erlitt der 17-Jährige eine Rötung im Halsbereich.

Nach Abschluss der Erhebungen werden alle handelnden Personen angezeigt.

Steirerin geschockt: „Plötzlich hat er geschossen“

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen