So will Türkis/ Blau Österreich verändern? 2023 mehr Konflikte den je

5. März 2023 AKTUELL, EU, POLITIK, WIRTSCHAFT
Free-Photos / Pixabay

Österreich in Hoffnungsschimmer: Das war 2017: Türkis/ Blau kam an die Macht. Was von all dem blieb und wie es heute aussieht.

Pandemie und Krieg, wie diese zerstören und die EU: Entwickelt sich die EU zu einem Militärbündnis, schreibt heute ein Autor in der Krone Bunt? Neutralität in Gefahr in Österreich wie nie. Die ÖVP will scheinbar unsere Neutralität loswerden.

Druck, Zwang, Strafen, fürs Volk wie nie: Die Teuerungswelle vor allem auf Energie und Lebensmittel, so stark spürbar wie nie zuvor. Immer mehr Firmenpleiten, wir schreiben das Jahr 2023

Viele Medikamente nach wie vor nicht lieferbar, immer mehr Rechtsstreitigkeiten zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer.

Archiv: 26. Oktober. 2017

 

Türkis/ Blau streuen sich Rosen.

Heute ist Nationalfeiertag, viele Gedanken sind da.

Wir oder viele von uns durften in Frieden dieses Landes aufwachsen. Vor allem weil unser Land NEUTRAL ist, dass soll niemals auf Spiel gesetzt werden. Von keiner Partei und nicht von der EU und niemanden.

Neutralität ist wichtig für Österreich

Gerade die Neutralität ist ein großer Reichtum ein großes Geschenk für unser Land. Österreich ist frei und soll auch frei bleiben.

Was plant nun Türkis/ Blau?

Wir stehen zum zweiten Mal, Nein zum ersten Mal vor Türkis/ Blau. Schwarz, hat hier nichts mehr zu suchen. Das will auch die FPÖ. Türkis soll Türkis sein und darunter darf keine Schwarze Farbe sein. :-)

Zuwanderung: Weitgehend einig

➔ Migration: Politik-Beobachter glauben, dass sich ÖVP und FPÖ in Rekordzeit einig sein könnten. Bei einigen Themen herrscht tatsächli…

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen