Sommer 2020: Erste Impfungen werden empfohlen: Erste Impfgegner

8. März 2023 AKTUELL, Corona, POLITIK, WIRTSCHAFT
Corona
Foto: Alexandra_Koch / Pixabay License

Jährliche Coronaimpfung? Erste Medien berichten! Es ist nicht vorbei. Entweder müssen die Österreicher alle halbe Jahre zur Impfung, oder alle Jahre? Ansonsten stehen weiterhin Sanktionen im Raum auch 2023.

Gerade die Impfung hat Menschen immer mehr in Wut und Zorn gebracht und nun will man so weitermachen? Kein “Verbot”, aber Gebot mit Sanktionen für alle, die nicht mitmachen.

August 2020: Kurz redet von der Impfung.
Lockdown ein Wort welches uns lange begleitete.
Massentests, Wegsperren von ganzen Familien und vieles mehr.

2021 Tausende gingen auf die Straßen und demonstrierten, schrien ihre Wut, ihren Zorn hinaus. Gaben dieser skandalösen Politik Konter.

Belakowitsch: Keine Entschädigung für Covid-19-Impfschaden-Opfer?
Viele wurden zur Impfung gezwungen, ohne kein Job. Sogar Kündigungen, diese gab es auch im Gesundheitsbereich.

Menschen gingen auf die Straße, schrien und waren nur noch fertig.

Heime und Krankenhäuser am Limit: Häusliche Pflege nicht mehr gegeben: Wie viele mussten qualvoll sterben?

Erste Impfgegner stellen sich auf: Regierung Kurz spricht von Eigenverantwortung: Abstandhalten, Babyelefant, es geht noch weiter. “Man wolle doch nicht seine Großeltern töten und vieles mehr wird gesagt: Jeder wird bald wen kennen, der gestorben ist. Die Seele leidet bei vielen, wie auch der Körper, doch hier gibt es kaum Hilfe, im Gegenteil. Überlastung der KH vor allem des Personals, wenig Dank. Im Gegenteil man benutzt die Menschen richtiggehend und die müssen sich noch beschimpfen lassen und anklagen.

Kurz: Impfgegner gegen Menschen die sich freiwillig impfen lassen?

Kommen Impfgegner an den Pranger, oder haben gar mit schweren Strafen zu rechnen?

Zwangs Quarantäne: Vielen droht nun die Arbeitslosigkeit

Größter Wirtschaftseinbruch: Politik überfordert

Wirten drohen harte Strafen aber tausende bei Demo

Coronavirus: Eltern werden im Regen stehengelassen – Strafen massivst erhöht

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen