SPÖ und Grüne Wien fordern Schutz und Respekt für SexarbeiterInnen

18. Dezember 2016 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Unsplash / Pixabay

Wien setzt sich gegen Gewalt und für die Rechte von SexarbeiterInnen ein.

Anlässlich des Internationalen Tages gegen Gewalt gegen SexarbeiterInnen, der am Samstag, den 17. Dezember begangen wird, zeigen die Gemeinderätinnen von Rot-Grün eine klare Haltung. “Wien ist Menschenrechtsstadt. Das heißt, dass wir die Rechte aller Menschen in dieser Stadt schützen. Sexarbeiterinnen und Sexarbeiter leben und arbeiten oft unter sehr schwierigen Bedingungen, müssen ein Doppelleben führen und werden gesellschaftlich geächtet. Viele Gesetze regeln ihre Pflichten, aber kaum welche ihre Rechte. Das Recht auf Schutz vor Gewalt, auf gerechte Arbeitsbedingungen, auf Familie und Privatleben sind verbriefte Rechte, die allen Menschen zustehen. Dazu bekennen wir uns in Wien klar. Menschenrechtsver-letzungen können nur durch klare Regelungen bekämpft werden und brauchen ein gesellschaftliches Bekenntnis zu einem respektvollen Miteinander. Das bedeutet auch, mit SexarbeiterInnen selbst als ExpertInnen zusammen zu arbeiten. Nur gemeinsam können Lösungen gelingen”, so Faika El-Nagashi, Menschenrechtssprecherin der Grünen Wien.

“Gewalt, Übergriffe, Abwertung oder Diskriminierungen gegenüber SexarbeiterInnen sind immer und in jeder Form inakzeptabel. Lassen wir uns nicht auseinander dividieren. Es ist unser aller Aufgabe, dafür einzutreten, dass SexarbeiterInnen in dieser Stadt sicher, selbstbestimmt und selbstständig arbeiten und leben können,” ergänzt Barbara Huemer, Frauensprecherin der Grünen Wien.

In Wien gibt es offiziell rund 3.300 Sexarbeiterinnen und 80 Sexarbeiter. „SexarbeiterInnen haben Recht auf Schutz vor Gewalt und Kriminalität, aber vor allem auf gesundheitliche Sicherheit“, sagt SP-Gemeinderätin und Frauchensprecherin Nicole Berger-Krotsch. „Die Stadt Wien fördert deshalb zahlreiche Anlaufstellen für Betroffene, die kostenlose Gesundheitsuntersuchungen, Beratungsgespräche und schriftliches Informationsmaterial bieten“, so Berger-Krotsch weiter.

„Wir arbeiten aktiv gegen die Stigmatisierung von Sexarbeiterinnen und Sexarbeitern und wollen ihnen eine aktive Teilhabe an der Gesellschaft ermöglichen“, hält SP-Gemeinderätin Silvia Rubik fest. „Das Thema Sexarbeit wird in unserer Gesellschaft nach wie vor tabuisiert. Daher braucht es Aufklärung und Bewusstseinsschaffung, um einen wertschätzenden Umgang mit SexarbeiterInnen zu ermöglichen. Diese Aufklärung ist nicht nur bei den KundInnen von Relevanz, sondern in allen Teilen unserer Gesellschaft.“

Hintergrund

Der 17. Dezember entstand als Gedenktag für die Opfer des “Green River”-Mörders, der in den 1980er und 1990er Jahren in den USA über 70 Frauen, vorwiegend Sexarbeiterinnen, ermordete. Bis zu seiner Verurteilung dauerte es 20 Jahre, da Verbrechen gegen Sexarbeiterinnen nicht ausreichend nachgegangen wurde. Seit 2003 wird der 17. Dezember mit Demonstrationen, Gedenkveranstaltungen und Mahnwachen weltweit als Aktionstag begangen, um auf die Gewaltverbrechen aufmerksam zu machen, die weltweit täglich gegenüber SexarbeiterInnen begangen werden.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen