Täter Steiermark – „sie wollten mir mein Haus wegnehmen“

geralt / Pixabay

Aussagen eines Täters der von der Polizei gesucht wird!

Natürlich wurde dieser RA Benda von der SPÖ Justiz auf mir angesetzt. Um mir mein Haus wegnehmen zu können. Justiz und Staatsanwaltschaft vertuschen! Natürlich ist kein Anwalt bereit gegen Richter Staatsanwälte Anwalts Kollegen vorzugehen. Das ist ein einiger Sumpf der nie aufhört solange Geld vorhanden ist.

Sollte ein Rechtsanwalt nicht zur Wahrheitsfindung das Gericht unterstützen? Warum sortiert diese Anwaltskammer Staatsanwaltschaft solche Betrüger nicht aus? Warum wird von der Anwaltskammer alles vertuscht?  Alles Korrupt?! Krenn Attakiert Ministerin Karl wegen Gerichtschliessung Systembruch, Geldbeschafung-wie kommt die Justiz aus der Vertrauenskrise? Frau Krenn: Die Vertrauenskrise ist ebenso gegen Sie und ihre Anwälte gegeben. Sie Vertuschen unvorstellbar (RA Benda) und machen sich zur Mittäterin. Sie verursachen die Vertrauenskrise allgemein und gegenüber Korreckte Anwälte

Diese Aussagen sind nicht von Zeit im Blick, Zeit im Blick unterstützt weder Täter noch Tat. Für den Aggressor gilt die Unschuldsvermutung.

Zeit im Blick will nur aufzeigen, es hat viele Hilferufe vor der Tat gegeben.

Angeblich hat man aber den Aggressor entmündigt. Zeit im Blick: Ein entmündigter kann auch ohne Führerschein Auto fahren, eine Waffe hatte er aber, eine Langwaffe (Gewehr) was angeblich auf seine Frau zugelassen war.

Die strenge Justiz, die nicht oder zu wenig bedenkt, auch ohne Führerschein kann man Auto fahren. Und warum hatte seine Frau ein Gewehr, war sie Jägerin?

Es hat zwei Menschen  ihr Leben gekostet, diese Schwachstelle und was ist dran an den Vorwürfen des Autors. Ich hoffe hier auf mehr Aufklärung. Es mussten zwei Menschen sterben? Wie oft soll es noch zu solchen Vorfällen kommen? Hier sieht man die Verzweiflung, Wut und Aggression des Mannes in seinen eigenen Worten gespiegelt.

Hier mehr dazu


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.