Wenn Polizisten töten?

14. Oktober 2016 AKTUELL, MENSCHEN
geralt / Pixabay

Thomas Müller Kriminalpsychologe: Wenn Polizisten töten?

Es ist nicht der erste Fall wo ein Polizist zum Mörder wurde.

Thomas Müller: “Hier wird am Urvertrauen des Menschen großer Schaden angerichtet”!

“Gelingendes Leben funktioniert über Vertrauen, ist so. Ohne Vertrauen schleicht sich Gift ein. Wir vertrauen den Arzt, dass er uns hilft zu heilen, dem Seelsorger dass er die Wunde nicht größer macht und dann kommt es auch vor, dass Ärzte zu Mördern werden, oder Krankenschwester töten, Pfarrer Kinder missbrauchen. Dies alles erschüttert uns zu tiefst”, sagt Thomas Müller.

Gott selbst ist es, der unser Urvertrauen zerbrechen lässt.

Schauen wir uns einmal an was Thema berichtet, es war nicht ein Polizist der seine Familie tötete. Eine ganze Liste stellt Thema auf.

  • 1994 Ein Polizist ersticht seine Ehefrau
  • 1998 ein Polizist erschießt aus Eifersucht seine Freundin. Sie wird erschossen im Auto gefunden.
  • 2001 Nach der Scheidung tötet ein Polizist seine Ex Frau mit 26 Messerstichen.
  • 2009 Ein Polizist hat Hass auf den Nachbarn, schießt durch die Glastür, trifft den 17 jährigen Sohn des verhassten Nachbarn. Der Sohn ist auf der Stelle tot.
  • 2010 Ein Polizist tötet den Freund seiner Ex Lebensgefährtin
  • 2012 Ein Polizist tötet die Filialleiterin einer Bank aus Gier

Wenn Polizisten töten: Ein Psychologe, “da schwappt etwas über bei solchen Täter, dass Fass, alles was sich schon länger aufgestaut hat, es kommt zum Tsunami. Dieser Mensch ist nicht mehr zurechnungsfähig. Der Schmerz, Leid, lässt ihn explodieren”.

Die Sprachlosigkeit, die nur noch in Gewalt und Aggression umschlägt. Thomas Müller bestätigt: “Diese Menschen ihre Seele kann nicht mehr sprechen, alles in ihnen ist sprachlos und verschlossen”.

 

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen