Warum musste das 17 jährige Mädchen Namen`s Anneli sterben

19. August 2015 AKTUELL, MENSCHEN

Einfach schrecklich diese Meldung. Ein 17 jähriges Mädchen machte mit ihren Hund einen Ausflug. Plötzlich wird sie von zwei Männern überwältigt und entführt.

Einen der Männer kennt Anneli, sie sind nicht vermummt. Die Männer wollen von den Eltern des Mädchen über eine Million Euro. Die Eltern wollen zahlen. Doch trotzdem für das Mädchen Anneli ist es ihr Todesurteil. Sie hat einen der Männer erkannt: Die Männer haben keine Skrupel zu töten.

Im Gegenteil sie drohen beide schon auf Facebook das sie töten würden. Das Leben hat keinen Wert für sie. Vor allem das Leben anderer Menschen. “Im Krieg werden auch Menschen getötet”! schreibt einer der Mörder auf Facebook.

Und noch schlimmere Worte: Der eine ist der Polizei kein Unbekannter er wurde wegen Sexulastraftaten bereits als Amtsbekannt gemeldet.

N24 dazu:

Ein alleinstehender “Lebemann” und ein Vater zweier Söhne sollen Anneli aus Sachsen getötet haben. Doch was trieb die Männer dazu, die 17-Jährige umzubringen?

Über das Leben der Tatverdächtigen im Fall der ermordeten Anneli aus Sachsen kommen immer mehr Einzelheiten ans Licht: Ein 39-jähriger arbeitsloser Koch und ein 61-jähriger gelernter Forstwirt sollen das Mädchen getötet haben. Der eine ein zweifacher Familienvater, der bis vor kurzem selbst mit Frau und Kindern auf dem Hof gelebt haben soll, auf dem Anneli vermutlich starb; der andere angeblich ein alleinstehender “Lebemann”. Das berichtet ” Bild“.

Beide Männer hatten Schulden, beide Männer waren Narzisstisch. Kann man sehr gut über diverse Fotos erkennen. Beide Männer ist das Leben einer jungen Frau nichts wert gewesen. Sie hatten keine Skrupel sie zu töten und ihr Flehen lies sie kalt.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen