Update: SPÖ was sollen solche Aussagen, ihr wisst selbst welche Knebelverträge Schwarz/Rot schon 1995 unterschrieben haben!
Parteien geht es um Macht und Machterhaltung: Wo die einen Österreich verraten haben, die anderen die Fahne nach dem Wind drehten, wieder andere wollen, ohne differenzieren, was ganz anderes.
Samstags Krone und andere Medien berichten: Die Politik hat angeblich laut diesen Medien unterschrieben, Arbeitsplätze zu Gunsten EU – Günstlingen abzubauen!
Tatsächlich soviele Firmen wie nie haben dann nach dem EU-Beitritt nach und nach Insolvenz anmelden müssen, bis heute, Schwarz/Grün hat ja noch mehr vernichtet!
Vernichten kann man auch durch Druck, unmögliche Auflagen, Mobbing, Schikanen etc.
Da fragt man sich, was bestimmte Politiker für Arbeitsplatzvernichtung bekommen könnten? Oder bekommen? Nein, doch nicht in Österreich!
Es gilt die Unschuldsvermutung!
Verbote, Druck machen, Teuerungswelle, keine Herstellung mehr in Österreich! Siehe Bericht
Seit 2013 wo es Zeit im Blick gibt, sind tausende Firmen verschwunden, Millionen Arbeitsplätze verloren gegangen!
Worauf haben sich die großen Politiker eingelassen, um in die EU zu kommen?
Vernichtung von Millionen Arbeitsplätzen, Schikanen am Arbeitsmarkt!
Später keine, bis kaum eine Pension!
“Ich rechne damit, bis 70 arbeiten zu müssen”, meint Frau K.
Nun, sie ist Beraterin in Sachen beruflicher Rehabilitation, nicht im Tourismus, Gesundheitswesen oder in einer sonstigen überfordernden Anstellung. Dennoch hat der Mensch doch auch mal das Recht, sich zurückzulehnen und die Bahn für die Jungen freizumachen, oder?
Wie viele Arbeitsplätze wurden seit dem EU-Beitritt Österreich vernichtet?
Corona hat natürlich MEGA große Auswirkungen bis heute! Doch es war schon vorher so, wir haben immer wieder über Arbeitsplatzvernichtung berichten müssen! Jetzt die große endgült…
Quelle Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.
Quelle APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschliesslicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!
Disclaimer
Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"
UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.
Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
- "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
- "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
- "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
- "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
