Burgenland: Sohn beschuldigt, Eltern getötet zu haben?

13. August 2023 AKTUELL
Gewalttaten

Der Beschuldigte soll Suizid begangen haben?

Es ist nicht der einzige Fall in diesen Tagen! In diesem Fall hat wieder einmal alles scheinbar versagt: Die Polizei kam, weil ein Nachbar diese rief, nachdem dieser einen Schuss hörte und den Beschuldigten im Garten liegend vorfand.

Wie heute bekannt gegeben wurde: Auch der fünfjährige Bub wurde tot in der Donau gefunden, den der Vater in Obhut hatte und der angeblich die Mutter des Buben mit einem Hammer angriff? Für alle gilt natürlich die Unschuldsvermutung.

Im Fall der Beschuldigten, die eine Wirtin überfahren haben soll, gab es angeblich Verhaftungen. Die Wirtin kämpft weiter um ihr Leben. Und da diese angeblich auf der Straße stand und angeblich versuchte, die angeblichen Zechpreller aufzuhalten? Weiß man nicht, wie die Geschichte bei Gericht weitergeht? Jetzt ist einmal wichtig, dass die Frau ohne bleibende Schäden überlebt. Alles Gute der Familie.

Näheres darf nicht bekannt gegeben werden.

Was genau geschehen ist? Es geschieht immer mehr: Das lässt sich nicht mehr leugnen, soviel man auch den Maulkorb drüber schnallen will

Im letzten Moment konnte ein Mord durch einen Millionär an seiner Frau verhindert werden. “Lass es wie einen Unfall aussehen”! mailte dieser noch den mutmaßlichen Täter.

Offenbar Mord und Doppelmord schreibt der ORF in einer Aussendung, im Fall Burgenland.

Zwei Jahre Haft wegen sexuellen Missbrauchs

Frau misshandelt: Teilbedingte Haft für 26-Jährigen

Wirtin überfahren: Jugendliche festgenommen

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen