Chaos führte zu Neuwahlen 2017 – es dauerte nicht lange, heute stehen wir wieder vor Neuwahlen

16. August 2019 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
News
DasWortgewand / Pixabay

Chaos, Zerwürfnisse, Druck: Dies alles führte 2017 zu Neuwahlen.

Heute stehen wir wieder vor diesen und es sind die schmutzigsten bis jetzt überhaupt.

Die Wähler wollen wieder Türkis/ Blau heißt es in vielen Meldungen. Es wird auch von Türkis/ Grün gesprochen. Wollen die Menschen mehr Steuern zahlen? Und in einer Verbotspartei leben? Brauchen die dies?

Auf alle Fälle dauerte Türkis/ Blau rund 17 Monate, dann war es wegen des IBIZA Skandal vorbei.

Vom Neuwahlen Gespenst 2017 zu dem von 2019. Und plötzlich war es da, am 29 September wird wieder gewählt.

Kurz will wieder erster werden.
Grüne wollen wieder einziehen.

Jetzt will auch wieder dabei sein. DIe NEOS sowieso.

Und die Roten wollen die absolute Macht.

Dieses Chaos, umfasste vor allem die Flüchtlingspolitik. Erst Türkis/ Blau, brachten hier eine Ordnung rein. Das sollte man an dieser Stelle auch sagen.

Sie setzten ihr Programm um: 5 Jahre Wartefrist für Sozialhilfen, weniger Geld, wer nicht sich an Gesetze hier halten will und vieles mehr.

Leider war unser Sozialsystem danach bald am Boden. Kann man alles nachlesen, auch bei uns.

War es jemals anders?

Was wurde aus dem FPÖ Wirtschaftsprogramm?

FPÖ – Fairness-Krise“

Das sagte die FPÖ bereits 2017 – heute wissen wir, was daraus wurde

Nach 17 Monaten Scheidung, doch die FPÖ überlegt wieder an der Hochzeit, diesmal mit Hofer, statt (Strache) Kurz soll gleich bleiben. Es wird aber wahrscheinlich keine Kirchliche Hochzeit mehr werden. ;-)

Gesundheit, wir wissen was auch daraus wurde.

Patienten bekommen nicht einmal mehr Aspirin.

Gesundheitssystem zusammen gebrochen

Gesundheitssystem mutwillig zerstört, so die SPÖ

 

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen