Die Opposition kritisiert die Steuerreform – die betroffenen feiern sie

30. April 2019 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
Steuerreform
Pixabay, zib

Die Opposition versucht gerade in der Zib die Steuerreform zu kritisieren und zu schmälern.

Die meisten feiern diese aber. Wie zum Beispiel die Bauern.

Die Sektsteuer soll ja auch fallen, bzw. Schaumweinsteuer, doch hier gibt es Kritik weil dies erst in einigen Jahren sein soll.

Doch viele sind mehr als zufrieden, hier mehr dazu.

Mit der Senkung der Körperschaftssteuer oder die Ausweitung des Gewinnfreibetrages auf 100.000 Euro sind längst fällige und uns somit richtige Maßnahmen gesetzt worden, die ebenfalls zur Konkurrenzfähigkeit des Wirtschaftsstandortes beitragen.

Als „lobenswert“ erachtet Team Kärnten-Chef Gerhard Köfer die Grundzüge der präsentierten Steuerreform: „Es ist positiv, dass die Steuerreform auch jenen, die das System tragen, zugutekommt. Die Entlastung kleinerer und mittlerer Einkommen war zudem dringend notwendig, da Österreich gemessen an den Arbeitskosten die fünftniedrigsten Nettolöhne der EU ausweist.“ Was Köfer rund um die Reform vermisst, sind Strukturreformen: „Diese werden auch von der schwarz-blauen Regierung weiter nicht in Angriff genommen.“ Auch die Eckpunkte der Gegenfinanzierung stoßen bei Köfer auf Kritik: „Die Angaben dazu sind äußerst lückenhaft und die Punkte ein wildes Sammelsurium aus teilweise höchst fragwürdigen Vorschlägen. Die Änderungen bei der Nova und der motorbezogenen Versicherungssteuer drohen vor allem jene zu treffen, die im ländlichen Raum auf ihr Auto angewiesen sind.“

Also sehr viel Zuspruch, besser kann es aber trotzdem noch werden. Nach dem Schlagwort: Entlastung statt Belastung.

Steuerreform: „Fleiß soll sich wieder lohnen“

Das schreibt der Standard

Regierung steigt mit Entlastung von Konzernen in den internationalen Steuerwettbewerb ein

vida-Hebenstreit zur Steuerreform: ArbeitnehmerInnen jetzt entlasten!

Steuerreform: Handelsverband begrüßt Paket an wichtigen Schritten und empfiehlt Erweiterung um 3 Sofortmaßnahmen im digitalen Wettbewerb

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles