Doskozil wir gratulieren: Haushoher Sieg in Burgenland

OpenClipartVectors / Pixabay

Doskozil zeigt der SPÖ wie Politik geht, wie man gewinnt.

Haushoher Sieg für die SPÖ in Burgenland. Rendi Wagner jubelt. Allerdings ob es mit der FPÖ weitergeht, die hat haushoch verloren. Auch die Grünen sind nicht unter den Wahlgewinnern.

Über 50% für die SPÖ. Rendi Wagner jubelt.

Die FPÖ, hat verloren und ist unter 10 % gerutscht.

Hier mehr dazu

Kronen Zeitung:

Mehr als 50 Prozent: Doskozil holt sich Absolute!

FPÖ – Hofer: Persönlicher Erfolg von Hans-Peter Doskozil und Anerkennung für rot-blaue Regierungsarbeit.

FPÖ wir halten was wir versprochen haben – arbeiten für das Burgenland.

„Das Wahlergebnis der burgenländischen Landtagswahlen ist ein persönlicher Erfolg für den amtierenden Landeshauptmann Hans-Peter Doskozil. Der von der Bundes-SPÖ emanzipierte Landeshauptmann profitierte vom Umstand, dass im Burgenland die Vorzugsstimme die Parteistimme schlägt“, so der freiheitliche Bundesparteiobmann Ing. Norbert Hofer.

„Auch wenn wir Freiheitliche Stimmen verloren haben, ist das Ergebnis kein Grund in Selbstmitleid zu verfallen, sondern ein klarer Auftrag im Sinne des Burgenlandes und seiner Bevölkerung weiterzuarbeiten.
Das Ergebnis wird im Detail zu analysieren sein – dann werden die Ärmel hochgekrempelt“, so Hofer, der im Ergebnis auch eine Ernüchterung für Schwarz-Grün sieht.

„So hatte die ‚dunkelschwarze‘ ÖVP im Jahr 2015 das schlechteste Ergebnis in der Parteigeschichte – das Abschneiden im Jahr 2020 brachte ein ähnliches Ergebnis. Hans-Peter Doskozil ist auf jeden Fall für dieses Wahlergebnis zu gratulieren“, bekräftigte Hofer.

Hofer steht aber auch klar hinter FPÖ-Landesobmann Hans Tschürtz und dem Team der Landespartei: „Die Regierungsarbeit war erfolgreich und ich gehe davon aus, dass viele Menschen, welche die Liste Doskozil gewählt haben sich ein Fortsetzen dieser Zusammenarbeit wünschen.“

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.