Alles verstößt irgendwie, irgendwo gegen einen oder mehrere §§§§
Korruption in der Justiz? es muss die Unschuldsvermutung gelten.
Ich könnte hier einiges nennen. Adressen werden genannt, Namens Anfangsbuchstaben, die Ehre wird verletzt, der verdächtigen mutmaßlichen Täter. Sie erfahren Kränkung. Alles dieses ist auch in den jüngsten Fällen wo es um Gewalt gegen Frauen ging in vielen Medien lesbar.
Die Integrität der mutmaßlichen Täter wird verletzt. Doch wenn man sich freikaufen kann, wie ein Anwalt sagte, sieht es der §§§§§ scheinbar nicht so eng.
Das mit dem Freikaufen ist der eigentliche Skandal, das grenzt, sagt ein weiterer Anwalt, an Korruption in der Justiz? es muss die Unschuldsvermutung gelten. Doch jetzt ist es ausgebrochen. Korruption in der Justiz und es werden manche schon jetzt ganz genau beobachtet. zeit im Blick brachte diesen Skandal an die Oberfläche, ans Licht.
Links gibt es keine: Natürlich nicht: Doch diese Medien können sich den Freikauf leisten, natürlich nennen wir auch keine Namen dieser Medien.
Ein mutmaßlicher Täter, für den bis zum Urteil die Unschuldsvermutung gelten muss, darf weder gekränkt werden, noch dürfen seine Anfangsbuchstaben von Vor und Nachnamen genannt werden, schon gar nicht Gebäude, Autos, über Krankheiten des mutmaßlichen Täters geschrieben werden, all dies ist verboten und wird mit Strafen bis fünfstellige Zahlen geahndet. Laut Anwalt kann man sich aber als Medienunternehmer von all diesen Vorschriften freikaufen und dies ist der eigentliche Skandal.
Der Rechtsstaat will an solchen abscheulichen Taten mit verdienen.
Da findet man als kleiner Blogger keine Worte mehr. Was alles geht und dies ist noch nicht einmal die Spitze des Eisberges.
§§§§§ Bestehen oft aus Kauderwelsch, wo einem alles verschwimmt und es vor Widersprüchen wie,
Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"
UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.
Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
- "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
- "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
- "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
- "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
