Schwarz-Blau plant nächsten Angriff auf Privatsphäre der BürgerInnen

17. April 2019 AKTUELL, EU, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT
FirmBee / Pixabay License

Bacher: SPÖ-Anfrage an Regierung zur Initiative für Vorratsspeicherung.

Jörg Leichtfried, stv. Klubchef der SPÖ, und SPÖ-Datenschutzsprecher Walter Bacher warnen vor einem weiteren „Anschlag auf den Datenschutz und die Privatsphäre der BürgerInnen“. Sie verweisen auf Medienberichte, wonach die österreichische Regierung während ihrer Ratspräsidentschaft die Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung auf EU-Ebene massiv vorangetrieben hat. „Diese Überwachungsregierung aus ÖVP und FPÖ hat ein eindeutiges Ziel: Unter dem Deckmantel von Sicherheit soll die Massenüberwachung der BürgerInnen forciert werden“, sagt Leichtfried. Die SPÖ bringt deshalb dazu eine detaillierte parlamentarische Anfrage an die Regierung ein.

Die Vorratsdatenspeicherung wurde vom Europäischen Gerichtshof nicht umsonst gekippt, „wiederspricht sie doch fundamental den europäischen und österreichischen Bürger- und Freiheitsrechten“, so Leichtfried. In der Anfrage von SPÖ-Datenschutzsprecher Bacher will die SPÖ nun genauere Informationen über Österreichs EU-Initiative zur Einführung einer Vorratsdatenspeicherung. „Die ÖsterreicherInnen haben ein Recht zu erfahren, welche politischen Ziele ihre Regierung auf EU-Ebene verfolgt. Die SPÖ wird jedenfalls alle Versuche, die Vorratsdatenspeicherung wiedereinzuführen, massiv bekämpfen“, so Bacher.

„Diese Regierung ist eine Gefahr für unsere Freiheitsrechte“, kritisiert Leichtfried. Er erinnert u.a. an das Überwachungspaket inklusive Bundestrojaner, also Spionagesoftware, das die SPÖ beim Verfassungsgerichtshof angefochten hat. Auch die Registrierpflicht mit Ausweis für alle Prepaid-Konten der Mobilfunker weist in dieselbe Richtung. Ebenso wie die Mini-Digitalsteuer, die zwar kaum etwas einbringt, bei der aber die IP-Adressen gesammelt und sieben Jahre lang gespeichert werden müssen. Und zuletzt wurde von der Regierung auch noch eine Identifizierungspflicht für alle Online-Poster angekündigt, die zwar kaum wirksam sein wird gegen Hass im Netz, dafür aber wieder massenhaftes Speichern von Daten bedeutet.

Das sind Angriff auf die Menschenrechte, doch vielen Menschen ist es wurst.

Österreichs Bevölkerung unter Generalverdacht

Anonymität im Netz: Blümels Wutposting

Anonymität im Netz: Wie können sich Bürger gegen geplantes Gesetz wehren?

Wirtschaft sieht sich durch IT unter Druck gesetzt

Minister Blümels ominöse Software zur De-Anonymisierung

 

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen