Gott und die Kirche: Gottes Schuld – Advent – Weihnachten

Alex_Koch / Pixabay

Als Jesus am Kreuz für die Schuld und Sünde gestorben war. Wollten die Apostel die Macht Jesus Christus.

Wollten wie er über Leben und Tod herrschen. Und vieles mehr: Wir können es in den Apostelgeschichten und anderen Geschichten nachlesen.

Die Macht nicht verlieren, das war deren Ansinnen: Eine Kirche zu gründen und die machtlos machen, die dieser Kirche nicht folgen. Im Mittelalter, wir alle kennen doch diese Geschichten.

Alles im Namen Gottes: Damit hat man Jesus, bewusst oder unbewusst verdrängen wollen.

Gott hat diese Pläne unterstützt? Hiob dürfte es nicht mehr geben. Und es findet sich keine Erklärung dafür. Die Kirche will den Menschen knechten, unterwürfig machen.

Doch für Menschen die, die Rettung durch Jesus Christus in sich tragen, findet sich keine Erklärung, für Leid und Tod. Hier fehlen die Zeichen, des guten. Es fehlen die Zeichen für Rettung und Erlösung. Warum die Apostel die Knechtschaft wollen, ist klar. Macht und Machtmissbrauch, hängen eben eng zusammen.

Doch warum die Menschen, so wenig von der Rettung und Erlösung durch Jesus Christus sehen. Dafür gibt es eben keine Erklärung. Amen. Dafür ist nur Gott und Jesus Christus selbst verantwortlich und hier kann man Jesus und Gott nur die Schuld und Sünde übergeben. Amen.

Hier kann man auch nur, den inneren Dialog, mit Jesus und Gott suchen. Leider bekommen wir oft keine Liebe zurück, wie man es uns versprochen hat. Sondern Hohn und Spott begleiten uns. Machen uns traurig, verzweifelt und vieles mehr. Die falschen Freunde tauchen auf, wie es bei Hiob war. Warum? Fragen, bringen oft noch mehr Fragen.

Hiob ein Teil der Geschichte. Auch im Advent und zu Weihnachten. Hiob lesenswert. Auch Hiob wandte sich an Gott. Widersprüchlich wird es, solange bis man Gott die Schuld und Sünde überträgt und natürlich auch Jesus Christus, amen.


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.