„Ich bin entsetzt und fassungslos – Alexander Van der Bellen verhöhnt die Opfer der Shoa“

27. April 2017 AKTUELL, KULTUR, MENSCHEN, POLITIK
JordanHoliday / Pixabay

„Van der Bellen hat sich umgehend offiziell für seine verbale Entgleisung zu entschuldigen. Ich erwarte mir eine solche Aufforderung an ihn auch von den anderen Parteien“

„Ich bin entsetzt und fassungslos. Wie kann es sein, dass Alexander Van der Bellen das Tragen des Davidsterns mit dem Tragen eines Kopftuches vergleicht und die Diskussion um ein Kopftuchverbot auf dieselbe Ebene hebt, wie die systematische Deportation und Ermordung von sechs Millionen Juden durch die Nationalsozialisten? Einen derartigen Vergleich anzustellen, ist eine glatte Verhöhnung der Opfer der Shoa. So etwas noch dazu aus dem Munde des Staatsoberhauptes hören zu müssen, macht es einfach nur widerlich“, zeigte sich heute der freiheitliche Nationalratsabgeordnete David Lasar erschüttert.

„Alexander Van der Bellen hat sich umgehend offiziell zu erklären und ebenso offiziell für seine verbale Entgleisung zu entschuldigen. Und ich erwarte mir eine solche Aufforderung an den Bundespräsidenten auch von Kanzler, Vizekanzler und den Vertretern aller anderen Parteien. Das wäre ein dringend notwendiges Zeichen des Respekts gegenüber den Opfern des Holocaust“, forderte Lasar.

„Dass Van der Bellen einen derartigen Vergleich noch dazu vor Schülern zieht und dafür ein historisch erwiesenermaßen völlig falsches Beispiel als historische Wahrheit bemüht, lässt mich zusätzlich noch völlig fassungslos zurück“, sagte Lasar. „Und ich möchte schon gern wissen, wie er nur auf die Idee kommen kann, das Tragen des Davidsterns, zu dem Millionen von Juden von den Nationalsozialisten gezwungen wurden, mit dem Tragen des islamischen Kopftuches, das laut Van der Bellen ja freiwillig geschieht, in einen Konnex zu setzen. Hier fängt es ja schon einmal an!“, ergänzte Lasar.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles