Im Sommer scheint die Pandemie vergessen: Im Winter kommt sie zurück

10. November 2021 AKTUELL, Corona, MENSCHEN, POLITIK
Corona
Foto: Engin_Akyurt / Pixabay License

Die Regierung hat auch diesen Sommer mehr als verschlafen.

Das Gesundheitssystem wurde sogar im Budget für 2022 vergessen.
Die Menschen, die für unsere Gesundheit arbeiten, streiken wieder, wurden selbst so krank, dass sie nicht mehr weiter arbeiten können und vieles mehr, was wir eh aus den Medien kennen.

Gesundheit sogar im Budget 2022 vergessen

Für Kurz war die Pandemie im Sommer 2021 vorbei. Blümel hat darauf hin vergessen, Gesundheit überhaupt ins Budget 2022 aufzunehmen.

Pflege und Gesundheit: Kein Budget für 2022

Die Spitäler und nicht nur die sind dadurch mehr als am Limit:

SPÖ-Kucher: „Keine Budgetmittel für Ausbau der Hospiz- und Palliativversorgung – Regierung lässt unheilbar Kranke im Stich“

„Selbst unheilbar kranke Menschen werden von der türkis-grünen Regierung im Stich gelassen. Es ist wieder kein Geld für den dringend nötigen Ausbau der Hospiz- und Palliativversorgung im Budget vorgesehen“, übt SPÖ-Gesundheitssprecher Philip Kucher scharfe Kritik daran, „dass Menschen selbst in den schwierigsten Phasen des Lebens von Türkis-Grün vergessen werden“. „Wir benötigen in Österreich mehr Palliativ- und Hospizbetten, mobile Palliativ- und Hospizteams sowie Tageshospize, um unheilbar kranke Menschen österreichweit zu versorgen und zu be…

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen