In Berndorf an der Triesting wurde ebenfalls ein Bub von einem Rottweiler schwer verletzt

AlexanderStein / Pixabay

Sogar Thema hat über diesen Fall berichtet.

Hunde Haltungs Gesetz wird massivst erschwert. Nur ein Vorfall der Hund ist weg. Beissen ist mit Vorfall nicht gemeint.
Regelmäßige Psychologische Untersuchungen von Herrl/ Frauchen und Hund. Kosten dafür muss der Halter tragen.

Beisst der Hund jemanden, muss jeder Hundehalter mit einer mehr als empfindlichen Strafe rechnen. Nicht einmal Auto fahren darf dieser dann mehr.

Einem 75 jähriger Hundebesitzer, war sein Hund ausgekommen und biss einem Buben beim Spielen.

Der Bub wurde schwerst verletzt und hat auch mit den Seelischen Verletzungen zu kämpfen.

Der Bürgermeister der Stadt reagierte aber schnell: Was die BH macht?

Der Hundebesitzer scheint sich keiner Schuld bewusst zu sein, so kam es in Thema rüber. Wie die meisten Hundebesitzer: „Der macht ja nichts“! Die sind genau so unberechenbar wie der Hund selbst. Sind sich ihrer Verantwortung nicht wirklich bewusst.

Der einzige der wirklich sehr gut reagiert hat, ist der Bürgermeister von Berndorf an der Triesting. Bravo.

Rottweiler biss Bub: Stadt engagiert Security-Dienst

Immer wieder sieht man Hunde frei umherlaufen, nicht nur in Berndorf. Immer wieder sieht man Leute hochnäsig mit Hunden gehen, die diese nicht halten könnten, weil diese ihn über den Schädel  wachsen.

Immer wieder merkt man auch wie Verhaltensgestört die an der Leine sind und hinter der Leine. Aber nach dem Motto: „Wird scho nichts passieren und wir sind eh alles Freunde geht es so weiter.

Danke noch einmal an Berndorf. Ich hoffe dieser Hundebesitzer muss den Buben viel Schmerzensgeld und Therapiekosten zahlen. Weil Einsicht merkt man bei dem nicht.

Hier der ganze Artikel: Wir wünschen dem Kind und der Familie das allerbeste und hoffen das, hier das Gericht ein gerechtes Urteil spricht.

Manche Hundebesitzer sind nicht zu retten und die Bestien auch nicht, die diese heran züchten.

Angeblich gab der Hundebesitzer den Hund freiwillig ab. Ein neuer Besitzer für den Hund soll gefunden sein? Aber was man am Gericht daraus mag und wer der selbstgewählte „Hundeprofi“ ist, dem natürlich das nicht passieren kann, weil so ein „Profi“! Ein Hund was derart zu beisst muss eingeschläfert werden.

Bis ihm auch was geschieht und ein unschuldiger vielleicht nicht nur schwer verletzt wird. Schluss mit lustig.

WARIS und seine Eltern und Großeltern klagen an.

 


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.