“Justiz ist Krebsgeschwür geworden”!

25. Januar 2022 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Obdachlos
Ben_Kerckx / Pixabay

Harte Worte, die jemand über die Justiz sagt: Und was sagt dieser Jemand weiter?

“Hier hilft nur noch Chemotherapie, damit nur damit kann dieses Geschwür kleiner werden”!

Warum sagt dieser jemand so etwas? Nun er hat sich an die Redaktion gewandt, die Justiz habe sein Leben zerstört, seine Frau habe Suizid begangen und am Ende stellte sich heraus, Sie war unschuldig.

Mehr für unsere Leser: Der Mann steht vor dem Nichts Obdachlosigkeit

“Sie haben mein Leben zerstört”!

Die ganzen Ersparnisse sind damals für Anwälte aufgegangen: Dann habe man Kredite aufgenommen, sein Haus wurde jetzt zwangsversteigert.

Seine Frau lebt nicht mehr und er selbst wurde auch schwer krank unter anderem schwerste Depressionen, Medikamente kann er sich nicht leisten, er sei mittlerweile nicht einmal mehr Krankenversichert.

Und auch er sehe den baldigen Ende entgegen: Ihm der nicht mehr kann. Er hat auch keine Kraft mehr und keine Hoffnung mehr seit dem Tod seiner Frau.

Schwierigkeiten sind einem sicher: “Ich habe ein Unternehmen aufbauen wollen”!

“Nichts als Schwierigkeiten, daran ist meine Frau zerbrochen und ich habe nichts. Heute gehe ich trotz Corona in ein Obdachlosen Asyl nach dem anderen, Augustin Verkaufen ist in Corona Zeiten nichts mehr”! Alles gute kann man da nicht wünschen. Eher hoffentlich findet man in Zeiten wie diesen, noch Asyl und kann sich wärmen.

Grüne unterstützen …

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen