Mann durch Käse vergiftet – für immer Pflegefall

22. Februar 2018 AKTUELL, MENSCHEN, WIRTSCHAFT
Rückruf
Foto:zib

Wenn man “frische” Lebensmittel kauft und diese zu Gift werden.

RÜCKRUF: Glasscherben, Metallsplitter, Bakterien. Angst vor dem nächsten Einkauf

Wie auch heute wieder. Der Standard schreibt sogar diese Bakterien können tödlich sein. Die Firmen putzen sich ab.

Die Menschen kaufen die Ware, oft viel zu überteuert. Der Schmäh mit BIO wirkt sich auch hauptsächlich auf den Preis aus.

Nein, da will und kann man nicht weiter schweigen.

Gift-Quargel: Mediziner aus Linz ist Pflegefall und erhebt Millionen-Klage

Der aus Linz stammende Wiener Mediziner Andreas Peilovich (57) ist nach einer massiven Listeriose-Erkrankung zu Jahresanfang 2010 auf den Rollstuhl angewiesen und seither berufsunfähig. Sein Wiener Rechtsanwalt Alexander Klauser hat nun eine Schadenersatzklage mit einem Streitwert von 2,3 Millionen Euro eingebracht.

Diese Nachricht ist schon älter, doch man vergisst es nie. Der Mann war selbst Arzt, kann heute den Beruf nicht mehr ausüben. Bekommt eine kleine Rente.

Hier mehr dazu

Achtung: Rückruf, kam für ihn zu spät. Müssen wir mit einem Russischen Roulette bei den Lebensmittel Einkäufen rechnen?

Lidl entschädigt Linzer Listerien-Opfer. 120.000 Euro für ehemaligen Arzt, der nach belastetem Quargel Pflegefall ist.

Die Handelskette Lidl Deutschland zahlt einem Linzer 120.000 Euro, obwohl dieser den verunreinigten Quargel nicht bei Lidl gekauft hatte und die Österreichischen Filialen diesen auch gar nicht im Regal hatten.
“Wir haben Verständnis für die persönlich schwierige Situation des Klägers und bedauern sein Schicksal außerordentlich”, heißt es seitens Lidl Deutschland.

Hier mehr dazu

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen