Wie glaubwürdig ist ein Kanzler Nehammer samt Gattin wenn diese im Obdachlosenheim Schnitzerl panieren?

24. Dezember 2022 AKTUELL, MENSCHEN, POLITIK
Weihnachten 2022
Foto: pixabay, zib

Wir sollten uns schon fragen, wie glaubwürdig sind solche Bilder? Ein Kanzler (Kurz) Sorry Nehammer und seine Gattin machen Kochversuche in der Obdachloseneinrichtung GRUFT!

Wien: Mieter 30 Tage ohne Strom, Heizung und Wasser, schreiben Blogger und manche Medien.

Blogger appellieren an Medien: Vergesst nicht, es ist unsere Pflicht Widerstand zu leisten.

Wut auf die Medien steigt durch solche Bilder enorm. Aber auch Politiker treten trotzdem auf die Medien. Man kann nicht denen dienen und dienen. Das geht nicht gut. Mein Appell an die Medien.

Solche Bilder sehen viele als reine Propaganda.

Es ist Weihnachten 2022: Die Medien zeigen die Bilder im Großformat, auch Raab ist dabei, die Frauenministerin. Nicht ohne Medien, der Hass auf die Medien wird für viele realer durch solche Bilder und verzerrten Eindrücke. Die Realität sieht anders aus.

Medien müssen sich Hass und Angriffe gefallen lassen: Die Bevölkerung schimpft Lügenpresse. Die FPÖ geht vor Zorn in die Luft.

Die ideale Propagandapresse, Manipulationspresse: Da brauchen sich die Medien nicht wundern, wenn diese dann so vom Volk angegriffen werden.

Stocker zur Debatte um parteiliche Berichterstattung: „Es wird mit zweierlei Maß gemessen“

Und trotzdem werden die Medien auch von denen angegriffen, denen diese zu dienen scheinen.

Als Journalistinnen und Journalisten, die der medialen Deutungselite nicht genehm sind, parteipolitisch attackiert wurden, gab es keine Diskussion um die Pressefreiheit

„Die Reaktionen auf meine Forderung nach Untersuchungskommissionen in weiteren ORF-Landesstudios verstärken den Eindruck, dass in der aktuellen Debatte mit zweierlei Maß gemessen wird. Als in den vergangenen Wochen Journalistinnen und Journalisten parteipolitisch attackiert wurden, nur weil sie der medialen Deutungselite offenbar nicht genehm sind, ist niemand ausgerückt, um die Pressefreiheit im Land zu verteidigen. Damals herrschte Funkstille bei all jenen, die nun einen Angriff auf die Pressefreiheit erkennen wollen, weil die naheliegende Frage aufgeworfen wurde, ob ein SPÖ-naher Journalist befangen sein könnte“, betont der Generals…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Quelle
APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschliesslicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles