Tagessatz von 77 Euro auf 95 Euro erhöht

1. Dezember 2015 AKTUELL, Arbeitsmarkt, MENSCHEN, POLITIK, WIRTSCHAFT

Dies ist nicht etwa der gleichnamige Tagsatz den das AMS an jene zahlt welche Jahrzehnte 13 Stunden täglich um ein Butterbrot für eine, nun insolvente Handelskette schufteten; Nein es ist jener Tagsatz für unbegleitete minderjährige Flüchtlinge.

Gottseidank haben wir hier im Paradies keine anderen Sorgen und alle können sich auf die Ferne konzentrieren. So wie auch der kürzlich veranstaltete Künstlerauftrieb für INDIEN. Da sind soviel tolle Kabarettisten, Sänger, Schauspieler usw. dabei die man hoch schätzt, die man zT. auch persönlich kennt – und dann sind diese Leute blind für das Leid im eigenen Land. Kein Wort zu den österreichischen Weihnachtspleiten 2015…
Das Los der Arbeitslosen dieses Landes ist den ultratoleranten WURSCHT – oder?

Die 15a-Vereinbarung (Tagsatz Erhöhung) wird in der kommenden Landtagssitzung beschlossen

Zur Erinnerung: Am 31. Juli 2015 haben sich Faymann und Mitterlehner darauf verständigt, den Tagessatz für unbegleitete minderjährige Flüchtlinge von 77 Euro auf 95 Euro aufzustocken.

Helga Krismer, Klubobfrau der Grünen im NÖ Landtag, forderte die NÖ Landesregierung per Antrag dazu auf, die 15a-Vereinbarung endlich zu unterschreiben.
„Unsere Beharrlichkeit in dieser Angelegenheit zeigte nun Wirkung:
Die 15a-Vereinbarung wird in der kommenden Landtagssitzung beschlossen. Damit steht endlich die Achse Häupl-Pröll in der Frage, wie man mit jugendlichen Flüchtlingen in Österreich umgehen will. Die beiden Landeshauptleute haben nun auf Oberösterreich und die Steiermark einzuwirken, denn von diesen beiden Bundesländern fehlen noch die Unterschriften, damit die Bund-Ländervereinbarung vollzogen werden kann.“

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen