„Der Staat muss Verantwortung übernehmen“! Fall Leonie

5. Dezember 2022 AKTUELL, POLITIK
Staat
Foto: geralt / Pixabay License

Wenn gelingt, was hier ein Anwalt will: Kann dies ein großes Zeichen zum Thema Opferschutz werden.

Unsere Politik ist eine Schande, auch dieses Thema war ein wichtiger Beitrag in Links, Rechts, Mitte.

Die Sendung könnte ein Durchbruch und Meilenstein werden, wenn man die Zügel nicht locker lässt.

Eine gelungene Sendung auf Servus TV mit sehr gutem Titel.

Leonies Opferanwalt Florian Höllwarth zu Gast bei „Links. Rechts. Mitte“

Eine vielsagende Sendung, sehenswert.

Den Staat zur Verantwortung ziehen: der Anwalt der Opferfamilie erhebt schwere Vorwürfe gegen das österreichische Justizsystem: „Der Staat ist ein Täter, denn er weigert sich, unsere Frauen und Kinder zu schützen“, klagt Florian Höllwarth bereits im Vorgespräch zu „Links. Rechts. Mitte“ am morgigen Sonntag, den 04.12., ab 21:50 Uhr bei ServusTV, an.

„Der Staat ist es der versagt“! Das sagt der Opfer Anwalt in der Sendung: „Links, Rechts Mitte“!

Der Staat schützt die Täter und lädt diese auch ein zu bleiben: Starke Aussagen in der Sendung. Am Ball bleiben und nicht untergehen lassen, diese Worte.

Ein Anwalt darf nicht mitfühlen, sagte der Opferanwalt, hier würden nur §§§§§§ und Fakten zählen. Sonst würde er die Arbeit nicht machen können.

Quelle, Zitat, oe24: Leonie: So lange sitzen ihre Mörder wirklich

Häfen. Sollten die nicht rechtskräftigen Urteile, die Freitag um 18 Uhr um Saal 303 am Landesgericht Wien gefällt wurden, halten, so wird der „Lebenslange“ faktisch 20 bis 25 Jahre bei uns hinter Gitter sitzen, eine Abschiebung in einen rechtsun­sicheren Raum wäre hirnrissig.

Die beiden anderen könnten ab der Hälfte der Strafe eine bedingte Entlassung beantragen, bei derart schweren Verbrechen dürften sie aber Dreiviertel (also 13 bis 14 Jahre) z. B. in der Haftanstalt Stein verbring…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles