FPÖ: Kürzungen für Pflegeheime.

Bild zib und pixaby

FPÖ-Wagner: „Kürzungen für private Pflegeheime sind im Sinne der Versorgungssicherheit bedenklich“

„Wirtschaftliches Denken sollte gefördert und nicht bestraft werden“

„Das Thema Pflege wird immer wichtiger und es ist im Sinne der Nachhaltigkeit notwendig, hier entsprechende Konzepte auf den Weg zu bringen.
Was die SPÖ im Burgenland nun aber betreibt, ist reine Scheinheiligkeit und Inszenierung. Anstatt das von der Bundesregierung versprochene und in Ausarbeitung befindliche Pflegekonzept abzuwarten, versuchen Doskozil und Darabos mit Schlagzeilen bei der Bevölkerung zu punkten.
Dabei nehmen sie auch eine Gefährdung der Versorgungssicherheit in Kauf“, erklärte heute die burgenländische FPÖ-Nationalratsabgeordnete Petra Wagner hinsichtlich der Pläne der SPÖ, im Burgenland die Pflege rein auf gemeinnützige Beine zu stellen und somit den privatwirtschaftlichen Bereich abzuschaffen.

„Der Pflegebereich wird zu einem großen Teil von den privaten Pflegeheimbetreibern mitgetragen. Dass man diese nun einfach ausbremsen möchte, ist im Sinne der Versorgungssicherheit mehr als bedenklich und auch ein Zeichen von geringer Wertschätzung für die geleistete Arbeit. Anstatt in diesem Bereich einfach Kürzungen vorzunehmen, sollte man sich vielleicht besser mit den Konzepten hinter den privaten Pflegeheimen auseinandersetzen und die Frage stellen, wie es diese schaffen, positiv und qualitativ hochwertig mit den vorhandenen Mitteln zu wirtschaften. Die privaten Betreiber von Pflegeheimen schaffen es, trotz zum Teil geringerer öffentlicher Förderungen, ökonomisch zu arbeiten und entlasten somit den Steuerzahler“, so Wagner.

„Wirtschaftliches Denken sollte gefördert und nicht bestraft werden und daher ist eine Kürzung der finanziellen Mittel für den Bereich der privaten Pflegeheime nicht zu verantworten. Mangels vorhandener Pflegeplätze würde eine Einschränkung dieses Bereichs sogar die Versorgung der zu Pflegenden gefährden. Es scheint so, als würde in diesem Fall das Machtstreben über die Zweckmäßigkeit siegen. Dabei wäre es klüger, die Kollegen von der SPÖ würden sich um die Frage der Qualität im Bereich Pflege kümmern, anstatt sich nur auf die Umstellung der Pflege auf den gemeinnützigen Bereich zu fokussieren und die privaten Betreuungseinrichtungen zu schikanieren“, betonte Wagner.

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.