Gerichtsstand München – oder wie man Menschen umbringt!

12. Februar 2019 AKTUELL, MENSCHEN
15299 / Pixabay License

Dies ist eine Geschichte, die keinen Ausweg mehr kennt. Dies ist eine Verkettung, die grauslicher nicht sein kann. Wird aber grauslicher.

Was war geschehen? Genau wird sich dies nach Jahren nicht mehr klären lassen. Plötzlich schrieb ein Anwalt einen frechen Brief, frecher konnte der nicht sein. Natürlich lässt man sich so etwas nicht gefallen.

Es gilt die Unschuldsvermutung!

Schließlich kam es zum Gerichtsstand bei einem bekannten bayrischen Gericht: Natürlich lässt man sich als Österreicher nicht einfach so darauf ein. Wo man auch noch AGB hat, die sagen, keiner braucht klagen, sondern fragen.
Natürlich ist so eine Vereinbarung auch einseitig gültig.
Aber ein Anwalt widerspricht dem anderen.

Übrigens die Kläger, obwohl Deutsche, haben auch nur einen Anwalt hingeschickt, es geht um Bilder, Bilder die gar nicht vom Kläger sind.
Und nicht urheberrechtlich gekennzeichnet waren.

Das Gericht hat sich schnell auf die Seite der Anwälte gestellt. Es  wurde dem Gericht geschrieben, warum man  nicht kommen kann. Damit sei man unentschuldigt fern geblieben!! Es gibt aber Beweise, die dem Gericht wurscht sind. Anwalt wurde abgelehnt, einen Tag vor dem Schatten Prozess,  im Nachhinein wurde die erst in Erfahrung gebracht.

Jahre geht es jetzt schon so:
Die Psyche ist schwerst belastet. Flashbacks und Selbstmordgedanken kommen auf. Die machen einen fertig, immer fertiger. Wie die sich aufführen!
Wenn man diese Geschreibe liest, furchtbar, nicht zum Aushalten: Vorwürfe die jeder Anständigkeit widersprechen. Frech formuliert, Unwahrheiten und voll auf der Seite der Abmahnanwälte. Machen kannst nichts. Keiner da der hilft. Und die drohen und wollen mit hohen Zahlungen kommen.

So gehen Gerichte vor, da gilt keine Unschuldsvermutung.
Die beschimpfen einen. Es geht seit Jahren so. Und so zerbricht ein Fass immer mehr, bis nur noch Splitter überbleiben. Die treiben einen in den Wahnsinn und in den Selbstmord. Geistigen Selbstmord vor allem.
Natürlich werden die Kräfte weniger.
Und man kann sich gar nicht mehr erinnern, was vor Jahren war, aber sie verfolgen einem und wollen einem den Todesstoß geben.

Diese Leute sehen nicht hinter den Vorhang, wollen nur gierig, für einige Bilder tausende Euro. Sehen den Menschen nicht dahinter, der so viel umsonst macht und eine Geschichte in sich trägt, die ihn so handeln lässt.

Beim Gericht stand von Anfang an Befangenheit im Raum. Man kann sich die frechen Briefe gar nicht vorstellen. Werden aber veröffentlicht, falls es wer nicht glaubt.

So versucht man Menschen an Würde und Rechten zu töten.

Bildspinnen, Abmahnanwälte

Abmahnanwälte und Bildspinnen: Gerichte unterstützen diese zu mehr als 100%

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles