Gewalttätige Männer von Anfang an unter Betreuung stellen

Gewalt
Foto: superlux91 / Pixabay License

Gewaltschutz braucht Geld, viel Geld: Wir brauchen Männerhäuser. Nicht Wegweisung und den Mann einfach wegschicken, wenn diese zurückkommt. Dann siehe Bericht.

Gefahr Betretung und Annäherungsverbot: „Nicht alle halten sich daran“!

Männerhäuser; Männer von Anfang an unter geschützte Betreuung stellen, nicht allein lassen, damit keine schreckliche Tat im Nachhinein geschehen kann.

Nun soll der Witwer aus Oberwalterdorf zugeben haben, für die Tat an seiner Frau verantwortlich zu sein, er soll ein Geständnis abgelegt haben, für uns Medien muss trotzdem die Unschuldsvermutung weiterhin gelten.

Der Gewaltschutz braucht eine große Reform.

Familienbeihilfe, Familien nicht im Regen stehen lassen, hier fängt Gewaltschutz an.

NEOS: EU-Kommission bestätigt: Aus der Indexierung der Familienbeihilfe nach Beschwerde von NEOS-Abgeordnetem

Bernhard: „Das Prestigeprojekt der türkis-blauen Regierung ist wie ein Kartenhaus zusammengefallen. Ein NEOS-Erfolg, der zeigt, dass es sich auszahlt, nicht lockerzulassen.“

Wie die EU-Kommission nun schriftlich mitteilt, war die Beschwerde von NEOS-Familiensprecher Michael Bernhard gegen die Indexierung der Familienbeihilfe unter Türkis-Blau ausschlaggebend für das Vertragsverletzungsverfahren gegen Österreich. Der EuGH hatte im Juni entschieden, dass die Indexierung nicht mit dem EU-Recht vereinbar ist.

NEOS-Familiensprecher Michael Bernhard freut sich über diesen Erfolg: „Wir haben von Anfang an auf diese ungerechte Regelung aufmerksam gemacht und wurden nicht müde, die zutiefst menschenverachtende Familienpolitik von ÖVP und FPÖ anzuprangern. Das Prestigeprojekt der türkis-b…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.

Quelle
APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschliesslicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.