„Ich war es nicht“! Nutzte nichts: Lebenslange Haft für Mord so das Urteil

17. Juli 2021 AKTUELL, MENSCHEN
Foto: falco / Pixabay License

Immer wieder: Täter: „Ich bin kein Monster“!

Doch er tötete seinen Gegner mit einem Kopfschuss:

Kopfschuss bei Waffendeal: Lebenslange Haftstrafe.

Angehörige; Freunde: „Der ist es nicht gewesen, auch wenn die Fakten noch so offen gelegt werden. Interessiert nicht, Tunnelblick.

Quelle; Zitat, Kronen Zeitung: Mord und schweren Raub warf die Staatsanwaltschaft einem 37-jährigen Klagenfurter vor. Er tötete im November bei einem Waffengeschäft einen Salzburger mit einem Kopfschuss. „Es geschah im Wahn – er ist kein Monster“, sagte seine Verteidigerin. Am Montag wurde das Urteil gefällt: Er bekam eine lebenslängliche Haftstrafe.

Er hatte bereits 11 Vorstrafen, seine Familie will es nicht wahrhaben: „Er ist kein Monster!

Darüber lässt es sich streiten, Wie viel Rechte braucht ein Häftling?

Puls 24 zeigt zur Zeit eine interessante Serie über Österreichs Häftlinge und bei vielen kann man geteilter Meinung sein: Viele haben Computer, vielleicht auch Internet, Handys und so weiter? Warum?

Offene Fragen zu geplanter Reform

Quelle, Zitat: ORF: Nach jahrelangen Reformforderungen haben Justizministerin Alma Zadic (Grüne) und Innenminister Karl Nehammer (ÖVP) vergangene Woche den Entwurf für die Änderung des Maßnahmenvollzugs vorgelegt. Zwei führende Expertinnen aus der Strafrechtswissenschaft und der forensischen Psychiatrie kritisieren im Interview mit ORF.at: Die Reform geht zu wenig weit. Doch die Kritikpunkte unterscheiden sich.

28-Jährige tötete Bekannten mit Stich ins Herz

Angeklagte will sich gegen Vergewaltigungsversuch gewehrt haben.

Mehrere Fluchtversuche und Angriffe in Haftanstalt

Mord-Prozess: „Glaube nicht, dass ich eine Gefahr bin“

Parfum wurde Mordopfer (22) zum Verhängnis

Heimtückischer Raubmord: Lebenslang für Kevin A.

Er beteuerte bis zum Schluss seine „Unschuld“! Die Richterin und die Geschworenen glaubten ihm nicht, zu viele Widersprüche.

Der Angeklagte bestritt das. Das Geschworenengericht sprach ihn mit sechs zu zwei Stimmen schuldig.

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles