ORF: Am Dienstag wird ein neuer/ alter Generaldirektor gewählt

7. August 2021 AKTUELL, Film, Video und TV, POLITIK
TV
Foto: RonPorter / Pixabay License

Der ORF: Geliebt und gehasst!

Schimpfen und schauen: Gebühren und Werbung: Und die Politik kämpft darum: Der ORF soll Türkis werden, nicht umsonst ist im neuen TV Media das Titelbild des ORF Türkis.

Weißmann heißt der Favorit der Türkisen, Wrabez soll den Platz räumen: Und Horrorgeschichten, von denen die mehr wissen wollen, wie es dabei zugeht, wenn einer seinen Platz räumen soll!

Noch ein interessanter Name: Harald Thoma, der Sohn vom großen RTL Boss Helmut Thoma auch er bewirbt sich und will Tiktok in den ORF bringen. Tiktok – demnächst mehr dazu, warum ist Tiktok jetzt in aller Munde? Was ist Tiktok eigentlich? Ein 15 Sek Bildersalat!

Aber  wie gesagt, mehr dazu demnächst: Harald Thoma ist ein sehr interessanter Mann, wie alle sehr interessante Insider sind und alle ja beim ORF tätig sind auf die eine oder andere Art – alle verdienen durch den ORF durch die Gebühren und Werbung und politische Förderung sehr gutes Geld beim ORF – die müssen sich keine Sorgen machen auch wenn diese nicht Generaldirektorin/ Innen werden, Lisa Totzauer, als einzige Frau, von Männern umgeben. Sie schlägt sich aber nicht nur sehr gut, hat auch den Humor an der richtigen Seite. Bravo.

Wahlpoker, hier einiges zum nachlesen, aus dem aktuellen Heft.

Wer? Wie? Was?

Wer trifft die Wahl? Der ORF Stiftungsrat, ein 35-köpfiges Team, zum Teil sehr kluge Köpfe!

Digital wird zum große Brocken des ORF:

Mediengesetz aus der Steinzeit, es blockiert nicht nur den ORF.

Weißmann ist der große Favorit warum? Weil Weißmann als ÖVP nahe gilt und hier sitzen mindestens 16 Leute im Stiftungsrat und 6 von den Grünen.  da kann man sich denken, wohin die Reise geht und man kann Weißmann bereits gratulieren, wenn es wirklich so zugeht, wie Armin Wolf im Interview sagt, dann kann man schon gratulieren. Die anderen werden aber auch nie am Hungertuch nagen, also kann man ihnen auch gratulieren. Alle sind irgendwie Sieger. Sie reden auch weiterhin mit.

 

Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.

Related Articles