SPÖ-Abgeordnete kritisieren „ewiges Verschieben der Pflegereform“

22. April 2020 AKTUELL, Corona, POLITIK
olgalionart / Pixabay License

„Starke Mängel auch in Corona-Krise zutage getreten“

Kritik am „ewigen Verschieben“ der dringend notwendigen Pflegereform üben SPÖ-Sozialsprecher Josef Muchitsch und SPÖ-Gesundheitssprecher Philip Kucher am Dienstag gegenüber dem SPÖ-Pressedienst. „Es muss jetzt endlich Schluss sein mit der täglichen Regierungs-PR und Ankündigungen in Pressekonferenzen. Die Pflegereform zu verschieben, ist angesichts der gerade auch in der Corona-Krise zutage getretenen Mängel im Pflegebereich fahrlässig“, so die beiden SPÖ-Abgeordneten.
Auch Experten im Krisenstab des Bundeskanzlers haben kritisiert, dass es keine klare Strategie für Pflege- und Altenheime gibt, wie man BewohnerInnen und MitarbeiterInnen am besten vor Infektionen schützt. „Es wird Zeit, dass dem Dank und Applaus für all die Menschen, die Tag und Nacht am Krankenbett für uns da sind, endlich auch Taten folgen. Da geht es um ‚Hard Facts‘ wie Qualitätskriterien, österreichweite Mindeststandards, Personalschlüssel, etc.“, so Kucher.

Es gibt beim Thema Pflege keine klare Linie, weder in der aktuellen Corona-Krise, noch für die Zukunft. Völlig unverständlich ist auch, dass Gesundheitsminister Anschober zwar angekündigt hat, dass „alle Bewohner und Mitarbeiter in Alters- und Pflegeheimen auf das Coronavirus getestet werden sollen“. Aber wir hören zum Beispiel aus Steyr in Oberösterreich, dass man zwar alle Kapazitäten hätte, die BewohnerInnen und MitarbeiterInnen zu testen (insgesamt ca. 750 Leute) und man vom Krisenstab des Landes wieder zurückgepfiffen wurde. „Was soll das? Da bereiten sich Kommunen bestens vor, und dann dürfen sie nicht testen, obwohl sie könnten? Auch bekommen sie keinerlei Anweisungen, wie sie mit Risikopatienten unter den Mitarbeitern umgehen sollen?“, kritisiert Sozialsprecher Muchitsch und fordert, dass man die Pläne dazu – wenn es denn welche gibt – endlich offenlegt.

Noch keine Engpässe bei 24-Stunden-Pflege

Wiener Tierschutzverein: Maßnahmen gegen Coronavirus

Kriseninterventionsteam berät bei Fragen

Missbrauchsverdacht in Pflegeheim wird Politikum

Quelle
Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)

Disclaimer

Bitte beachten Sie den Disclaimer zum Medienrecht. Klicken Sie hierzu auf "Mehr anzeigen"

UPDATE: § 17 ECG seit 16.02.2024 weggefallen.

Wir lassen den Disclaimertext dennoch so stehen, bis sich die Justiz im klaren ist, wodurch dieser und etliche weitere, damit zusammenhängende Paragrafen ersetzt werden. Dzt. herrscht auch in dem Bereich rechtsfreier Raum. D.h. noch mehr Spielraum für das sog. "Richterrecht", welches alleine aufgrund schwammiger Gesetze gewisse Parteien bevorzugen kann.
  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Die Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.
Mehr anzeigen
Zuklappen