Wie weit will die Politik mit Hilfe der Justiz Medien noch mehr in den Abgrund treiben?

Thriller Justiz
Foto: pixabay, zib

Österreich hat neben Deutschland eines der absurdesten Mediengesetze.
Wir reden von Betrugsversuch durch Justiz, Frau Alma Zadic. Ganz klar, vieles kann ich ihnen beweisen, anhand von vertraulichen Akten. Und hier gilt keine Unschuldsvermutung. Ich nenne ihnen gerne Namen, allzu gerne.

Das ist Missbrauch durch die Justiz und noch viel mehr. Seelenmord durch Justiz. Schwere Anklage an die Justiz: Und Sie sind verantwortlich, Frau Zadic und ihr Rausreden in der Pressestunde ist mehr als schlimm. Sie werden trotzdem fürstlich bezahlt und haben nichts zu fürchten. Und nach den Wahlen? Sie bekommen schon so viel und müssen nie hungern. Man muss es sich leisten können, cool zu bleiben. Und sich rausreden zu können, zeigt sehr gut die Pressestunde.

Für Abmahnanwalt eine Spielwiese. Für Richter noch mehr.

Abmahnanwälte und Richter, begehen nicht nur eine Vorverurteilung von Medienbetreibern, nein sie ignorieren die Unschuldsvermutung, schreiben sofort frechste Briefe, mit Forderungen jenseits jeden Anstandes.

Abmahnanwälte, Betrug durch Gesetze, die den Spielraum geben? Nennen wir das Kind beim Namen! Da gibt es „kriminelle“ Verflechtungen bis hin zu den Richtern. Ja, es sind schwere Vorwürfe, die man auch jederzeit beweisen könnte, aber nicht darf, was die Situation extrem verschärft. Und es geht nicht nur den Medienbetreibern so. Es fängt alles an, dort wo gerade die Dame spricht in der Pressestunde. Aber nicht nur bei ihr, in der Politik ist keiner unabhängig und im Rechtsstaat ist alles von Politik abhängig. Befangenheit, nein Frau Zadic es ist viel mehr. Und von unabhängiger Staatsanwaltschaft reden, da kommt vielen nur lachen.

Medien zerstören, um was für einen Preis? Man zahlt immer einen Preis, hier ist es der Preis der Glaubwürdigkeit, Politik und Rechtsstaat.

Politiker, den sie wollen, nicht wissen was, sie tun. Und Medien setzen sich zur Wehr. Die Politik darf damit nicht durchkommen. Journalisten und Medienbetreiber werden vorverurteilt, immer mehr in den Dreck g…

Quelle
Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung.


Disclaimer

  • Wir verweisen hiermit auf den Ausschluss der Verantwortlichkeit bei Links und betonen ausdrücklich, dass wir die im Abs. 1 des § 17 ECG genannte Überprüfung etwaiger Rechtswidrigkeit im verlinkten Inhalt nicht immer gewährleisten können.
  • Der Betreiber und die Autoren dieser Website sind weder Juristen, noch beschäftigen sie solche, dürfen und können daher keine Rechtsgutachten über externen Content erstellen.
  • Der Pflicht gem. Abs. 2, § 17 ECG kommen wir erst nach Einlangen qualifizierter Hinweise der Justizbehörden nach. Dennoch beachten wir auch Hinweise daran beteiligter jur. wie phys. Personen und versuchen objektiv zu bleiben.
  • Artikel, Beiträge, Seiten usw. sind mit Quellangaben versehen, soweit diese bekannt und nötig sind. Dabei gibt es 4 Abstufungen:
    - "APA-OTS-Originaltext Presseaussendung unter ausschließlicher inhaltlicher Verantwortung des Aussenders!" bedeutet, dass diese Veröffentlichung kein von uns produzierter redaktioneller Content ist, sondern eine Verteilung im Sinne des APA Disclaimers (§ 17 ECG muss hier also nicht explizit angegeben werden).
    - "Link zum Originalartikel, bzw. zur Quelle des hier zitierten, adaptierten bzw. referenzierten Artikels (Keine Haftung bez. § 17 ECG)" besagt das Gleiche wie oben, gilt aber für allen Content, welcher nicht, oder nicht nur von APA-OTS kommt. Hier dürfen auch eigene Einleitungen, Anmerkungen und Fußnoten dabei sein. (§ 17 ECG gilt dennoch)
    - "Redaktionelle Adaption einer per APA-OTS verbreiteten Presseaussendung." heißt, dass von APA-OTS verbreiteter Content von uns in weiten Teilen verändert, angepasst, ergänzt wurde. Hier deklarieren wir keinen vollen Haftungsausschluss für den gesamten Content des jeweiligen, so gekennzeichneten Artikels. (§ 17 ECG gilt aber weiterhin für Aussagen des Urhebers.)
    - "Quelle wird teilweise genannt, aber aus rechtlichen Gründen (§ 17 ECG) nicht verlinkt" bedeutet, dass die Quelle zwar genannt wird oder werden musste, wir aber aufgrund der nicht möglichen Prüfung auf rechtliche Korrektheit, Wahrheit des externen Inhalts keinen Link setzen.
  • Wir sind nicht verantwortlich für die Offenlegung persönlicher Daten beteiligter jur. wie phys. Personen in und auf verlinkten Webseiten, sowie in den URLs und deren Linktext.
  • Ebenso teilen wir nicht zwingend deren Ansichten, sondern machen die Unschuldsvermutung für alle jur. wie phys. Personen und alle Vorwürfe gegen jene geltend. Dies gilt insbesondere für die eigene Berichterstattung, welche nach dem öst. Mediengesetz erfolgt, soweit wir als Nicht-Juristen dieses verstehen.
  • Wir stehen nicht in (ge)werblichen Zusammenhang mit uo. zu den Betreibern der verlinkten Webseiten.
  • Etwaige Empfehlungen in diesem Bericht sind keine Rechtsberatung!
  • Der Begriff "Abmahnanwalt" bezeichnet Juristen, welche überwiegend u.o. ausschließlich von (meist ungerechtfertigten, überzogenen, rechtlich fragwürdigen) Abmahnungen leben und soll keine Herabwürdigung von Kanzleien darstellen, welche dies innerhalb gesetzlich verankerter Regeln tun.
  • Jener Disclaimer soll sich nicht über gültiges Recht hinwegsetzen und hat aufgrund der nicht Vertrags-gebundenen Wirksamkeit hpts. informativen Charakter.
  • Bitte beachten Sie in dem Zusammenhang auch unsere AGB.